Решение от 28 сентября 2018 г. по делу № А31-975/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-975/2018
г. Кострома
28 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Паниной Светланы Леонидовны,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием представителей сторон: от истца: не явился, от ответчика: не явился,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 521 руб. 52 коп. долга за электроэнергию, потребленную за период с 01.10.2017 года по 30.11.2017 года, и

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» 1 521 руб. 52 коп. долга за электроэнергию, потребленную за период с 01.10.2017 года по 30.11.2017 года.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик явку представителя не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ПАО «Костромская сбытовая компания» обладает статусом гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Костромской области.

ООО «Дом» является управляющей компанией, осуществляющей управление многоквартирными жилыми домами в г. Костроме.

Учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, в соответствии с действующим законодательством.

Истец поставил в периоды с 01.10.2017 по 30.11.2017 в многоквартирные жилые дома, находящиеся под управлением Ответчика, электрическую энергию, в том числе, на содержание общедомового имущества.

Для оплаты потребленной электрической энергии ответчику выставлены счета–фактуры № 166942 от 31.10.2017 сумму 760 руб. 76 коп. (полностью не

оплачен), № 183599 от 30.11.2017 сумму 760 руб. 76 коп. (полностью не оплачен). Всего долг составляет 1 521 руб. 52 коп.

На день разрешения спора долг не оплачен. Ответчик по сумме и существу требования не оспорил.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств оплаты оказанных услуг в материалы дела не представлено (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Своевременно и в полном объеме не оплатив потребленную электроэнергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации такие действия недопустимы, в связи с чем, долг подлежит взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности иска.

Расходы по оплате государственной пошлины и государственная пошлина относятся на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 –171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 521 руб. 52 коп. долга, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области. Судья С.Л. Панина