Решение от 26 мая 2021 г. по делу № А32-50226/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-50226/2020
г. Краснодар
26 мая 2021 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2021 г. Полный текст решения изготовлен 26 мая 2021 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гордышевым В.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края «Краснодарский машиностроительный колледж» г.Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>), к АО «АТЭК» г.Краснодар (ИНН <***>; ОГРН <***>), о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

РЕШИЛ:

государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края "Краснодарский машиностроительный колледж" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Автономная теплоэнергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 277 227 руб. 33 коп. по соглашению № б/н от 01.01.2019 о возмещении затрат по договору энергоснабжения, процентов в размере 15 676 руб. 01 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 24.01.2021, а также расходов по уплате госпошлины в размере 8 857 руб. 20 коп.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.11.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.01.2021 указанное исковое заявление переведено к рассмотрению по общим правилам искового производства и назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании и судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23.09.2020.

Определением от 25.02.2021 судебное заседание отложено на 28.04.2020 на 15 ч. 45 мин.

Стороны, извещенные надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с чем, судебное заседание проведено в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечил, направил ходатайство об изменении исковых требований, просил взыскать задолженность за период с 01.10.2019 по 23.04.2020 в размере 99 947 руб. 33 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 17 601 руб. 95 коп. за период с 06.11.2019 по 28.04.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленного ходатайства указал, что ответчик частично погасил задолженность, что подтверждается платежными поручениями, представленными в материалы дела.

При рассмотрении заявленного ходатайства об уточнении исковых требований суд руководствуется ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточненные требования истца не противоречат закону, следовательно, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Как следует из материалов дела, между государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Краснодарского края «Краснодарский машиностроительный колледж» (ГБПОУ КК КМСК) и АО НЭСК заключен контракт на электроснабжение № 738 от 05.03.2020 предметом которого является возмездное предоставление электрической энергии (мощности).

Согласно соглашению № б/н от 01.01.2019 о возмещении затрат по договору энергоснабжения, Ответчик в целях обеспечения электрической энергией центрального теплового пункта (ЦТП) возмещает затраты Истца на оплату электроэнергии по договору энергоснабжения №738 от 01.01.2018, заключенному с ресурсоснабжающей организацией АО «НЭСК» (в порядке и на условиях, установленных данным Соглашением).

Согласно пункту 2.3 соглашения № б/н от 01.01.2019, ежемесячно не позднее 25 числа, следующего за расчетным Истец на основании произведенного расчета выставляет Ответчику счет на оплату поставленной электроэнергии за расчетный месяц с приложением копий товарной накладной, акта приема-передачи, счета-фактуры за расчетный месяц.

В соответствии с п. 2.4. соглашения № б/н от 01.01.2019 определено, что Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п.2.3 настоящего соглашения, производит оплату выставленного счета путем безналичного перечислений денежных средств на расчетный счет Истца.

Согласно п. 2.2. соглашения стоимость потребленной электроэнергии Ответчиком рассчитывается по тарифам, установленным для юридических лиц, опубликованным на интернет-сайте РЭК ДЦиТ Администрации Краснодарского края или ресурсоснабжающей организации.

14.09.2020 истцом направлено письменное досудебное требование (которое получено ответчиком вх. ВП-01-3977) о необходимости исполнения обязательств по соглашению № б/н от 01.01.2019, а именно об оплате задолженности в пользу истца в размере 377 227 руб. 33 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 949 руб. 56 коп.

Как указывалось выше, истцом были уточнены заявленные требования, а именно просил взыскать задолженность за период с 01.10.2019 по 23.04.2020 в размере 99 947 руб. 33 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 17 601 руб. 95 коп. за период с 06.11.2019 по 28.04.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт оказания истцом услуг в заявленном объеме подтверждается представленными в материалы дела подписанными с обеих сторон актами об оказании услуг за спорный период. Поскольку ответчиком в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты услуг, взыскание суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Также истец просит взыскать с ответчика 17 601 руб. 95 коп. за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 24.04.2021.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт наличия у ответчика просрочки исполнения обязательства по оплате предоставленных услуг подтвержден материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено правомерно.

Истцом в обоснование заявленной ко взысканию суммы процентов представлен расчет, который проверен судом и признан арифметически и методологически неверным.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами превысила фактически заявленную истцом.

Поскольку, суд не вправе выходить за рамки заявленных требований и самостоятельно увеличивать сумму требований, чем просит истец, постольку, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 24.01.2021 подлежат удовлетворению в размере 17 601 руб. 33 коп.

С учетом части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина полежит отнесению на ответчика согласно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Краснодарского края "Краснодарский машиностроительный колледж" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 99 947 руб.33 коп. задолженности по соглашению № б/н от 01.01.2018 о возмещении затрат по договору энергоснабжения, 17 601 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2019 по 24.08.2021, а также 8 857 руб. 20 коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с акционерного общества "Автономная теплоэнергетическая компания" (ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 руб.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева