СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 октября 2020 г. по делу № А40-102315/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109510_26648082

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 102315/20-96-682
02 октября 2020 года
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Управление современного строительства» к ответчику ООО «Мастер» о взыскании 6 009 921,10 руб., госпошлины.

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: Толстолуцкая И.А. по доверенности от 16.01.2019, диплом; от ответчика: Чернышов Р.В. по доверенности от 11.12.2019, диплом;

После перерыва:

от истца: Толстолуцкая И.А. по доверенности от 16.01.2019, диплом; от ответчика: не явился, извещен;

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Мастер» в пользу ООО «Управление современного строительства» неосновательное обогащение в размере 5 967 447 руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 145 436 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения по п. 3 ст. 395 ГК РФ за период с 03.10.2020 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 53 050 руб.

Взыскать с ООО «Мастер» в доход федерального бюджета 514 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник