Дополнительное решение от 6 сентября 2019 г. по делу № А19-7937/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело №А19-7937/2017

06.09.2019 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена в судебном заседании 06.09.2019г.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 06.09.2019г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бушковой А.А., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергоарсенал» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 660077, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664000, <...>),

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалРемСпецСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 664019, <...>),

о взыскании 6 170 755 рублей 81 копейки,

при участии в заседании

от истца: не явился, надлежаще извещен;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

от третьего лица: не явился, надлежаще извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоарсенал» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 170 755 рублей 81 копейки, возникшего в связи с неоплатой выполненных работ по договору подряда № 123/51-05/14 от 08.04.2014.

Определением от 17.05.2017г. к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «БайкалРемСпецСтрой» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

Решением арбитражного суда от 14.08.2019 по делу № А19-7937/2017 исковые требования удовлетворены частично: с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоарсенал» взыскано 2 350 155 рублей 47 копеек – основного долга, в удовлетворении остальной части требований отказано; с общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 20 513 рублей; с общества с ограниченной ответственностью «Энергоарсенал» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 33 341 рубль.

При этом в конечном судебном акте по делу судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов на проведение экспертизы по делу в сумме 60 000 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении вопроса о принятии дополнительного решения, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, ходатайств не заявили.

Разрешение вопроса о распределении судебных расходах производится в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.

По правилам пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что при принятии решения от 14.08.2019 судом не разрешен вопрос о судебных расходах, связанных с оплатой судебной экспертизы, в связи с чем, суд полагает необходимым принять по указанному вопросу дополнительное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Определением от 03.04.2019 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» ФИО1.

Денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 60 000 рублей внесены на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области Обществом с ограниченной ответственностью «Энергоарсенал» платежным поручением №829254 от 06.03.2019г., на которого судом возложены расходы по проведению экспертизы.

Автономной некоммерческой организации «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа» представлено заключение эксперта по делу №А19-7937/2017, представлен счет №36 от 24.04.2019г. на сумму 60 000 рублей.

Определением суда от 06.05.2019 денежные средства в сумме 60 000 рублей с депозитного счета Арбитражного суда Иркутской области перечислены на расчетный счет Автономной некоммерческой организации «Байкальский центр судебных экспертиз и графоанализа».

Как предусматривает статья 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (статья 106 АПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судом удовлетворены требования истца в размере 2 350 155 рублей 47 копеек, что составляет 38,09% от заявленных.

В связи с вышеизложенным, понесенные ООО «Энергоарсенал» расходы на экспертизу по делу в размере 60 000 рублей подлежат взысканию с ООО «Иркутская нефтяная компания» в сумме 22 854 рубля (60 000 х 38,09%), в оставшейся части понесенные расходы на экспертизу остаются на ООО «Энергоарсенал».

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская нефтяная компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергоарсенал» 22 854 рубля - судебных расходов, связанных с оплатой экспертного исследования.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья Н.В. Хромцова