Резолютивная часть решения от 27 февраля 2017 г. по делу № А53-33551/2016

10487_3753307

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-33551/2016
27 февраля 2017 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Золотарёвой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пудеян Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-33551/2016 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно производственно коммерческая фирма Экспресс» (ОГРН 1149102067905, ИНН 9102036820)

к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 1026103292467, ИНН 6164202991)

о взыскании 750 000 руб. задолженности, 540 000 руб. неустойки,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (ОГРН 1026103292467, ИНН 6164202991) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно производственно коммерческая фирма Экспресс» (ОГРН 1149102067905, ИНН 9102036820) 750 000 руб. предварительной оплаты, 540 000 руб. неустойки, а также 25 900 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску, 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по заявлению об обеспечении иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Золотарёва