Определение от 27 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения

Дело № А56-106495/2025
28 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург



Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Просвет 23» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2026 по делу № А56-106495/2025, принятое в порядке упрощенного производства

по иску товарищества собственников жилья «Просвет 23»


к обществу с ограниченной ответственностью «Торговое объединение «Август» о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба товарищества собственников жилья «Просвет 23» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2026 по делу № А56-106495/2025.

Определением от 27.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок по 27.04.2026 (включительно), в связи с несоблюдением подателем жалобы требований части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Во исполнение указанного определения от заявителя поступили документы, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес ответчика и ходатайство о зачете ранее уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 156 от 16.11.2025 на сумму 50 000 руб.

Рассмотрев указанное ходатайство апелляционный суд сообщает следующее:

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Для зачета государственной пошлины подателю жалобы необходимо представить оригиналы справки на возврат государственной пошлины и платежного поручения.


Таким образом, апелляционный суд не может зачесть ранее уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 156 от 16.11.2025 на сумму 50 000 руб.

Так как, товариществом собственников жилья «Просвет 23» частично устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7978/2026) без движения.

2. Предложить товариществу собственников жилья «Просвет 23» исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 28 мая 2026 года (включительно).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы во исполнение определения могут быть размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" на официальном сайте kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в указанные судом сроки.

5. В соответствии с частью 5 статьи 15, частью 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном

заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной

жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет:

http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.


Судья Я.Г. Смирнова