Резолютивная часть решения от 17 сентября 2019 г. по делу № А53-17178/2019

10497_6030748

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17178/19
17 сентября 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ

ОРГАНИЗАЦИЯ «ПРИОРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с

ограниченной ответственностью «ПЛПК» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении договора, взыскании, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании,

руководствуясь статьями 51, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЦЛРР ГУ МВД Росси по РО отказать.

Ходатайство ФИО2 об отказе от иска в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 79911,35 руб., обязании регистрирующего органа внести в ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации перехода права собственности доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Приоритет» в размере 51%, номинальной стоимостью 127500 рублей на ФИО3 удовлетворить, отказ принять. Производство по делу в указанной части прекратить.

Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Первоначальные исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи доли уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Приоритет» (ОГРН <***>, местонахождение: 347900, <...> 26Л-9) в размере 51%, от 25.08.2017, номер в реестре нотариуса 1-2330, заключенный между ФИО2 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 1684044 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35840 руб.

Возвратить в собственность ФИО3 долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Приоритет» (ОГРН <***>, местонахождение: 347900, <...> 26Л-9) в размере 51%, номинальной стоимостью 127 500 рублей, прекратив право собственности ФИО2 на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Приоритет».

Встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 800 руб., уплаченную по чеку от 20.05.2019 (чек по операции сбербанк онлайн, идентификатор операции 157419, номер операции 951213).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина