Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А82-11398/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11398/2017
г. Ярославль
23 октября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН 7606053324; 7606053324, ОГРН 1057601091151; 1057601091151)

о взыскании 509244.12 рублей

при участии

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" обратилось в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №2" о взыскании 487388,65 руб. долга, 21855,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжение начисления процентов до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Сообщил, что исковые требования не подлежат удовлетворению, на том основании, что основной долг в размере 487388,65 руб. был погашен. Так же проценты за декабрь 2016 г. – январь 2017 г. не подлежат взысканию, так как уже взыскиваются в рамках дела № А82-11397/2017.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании договора водоотведения №ЯЭ/09/А07 от 01.01.2010 г., в соответствии с п.п. 3.1, 5.4, которого предметом настоящего Договора является прием (сброс) сточных вод Абонента Организацией ВКХ прочих действий, предусмотренных Договором, составляющих в совокупности Услуги водоотведения. Расчеты абонента по оплате услуги водоотведения осуществляются до 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Несвоевременная оплата оказанных услуг, послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ).

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик представил платежные поручения № 144 от 26.06.2017 г. на сумму 244115,21 руб., № 61 от 26.06.2017 г. а сумму 243273,44, тем самым ответчиком был погашен основной долг за оказанные в феврале-марте 2017 г. услуги.

В связи с погашением ответчиком основного долга, исковые требования о взыскании 487388,65 руб. не подлежат удовлетворению.

Так же истец просит взыскать с ответчика 21855,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2017 г. по 26.06.2017 г.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При наличии задолженности по оплате оказанных услуг, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерным.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому с ответчика подлежит взысканию 10346,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 г. по 26.06.2017 г.

Изучив представленный контррасчет, учитывая периоды оплаты основного долга, обращения истца с иском по взысканию процентов за период с 21.01.2017 по 20.03.2017 г. в рамках дела № А82-11397/2017, суд приходит к выводу об его обоснованности и достоверности.

Расходы по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 395, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославская экологическая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10346,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2017 г. по 26.06.2017 г.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Систерова Н.А.