Решение от 14 июня 2022 г. по делу № А41-29571/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-29571/22
14 июня 2022 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Агама Истра» (ОГРН. 1085017001629)

к обществу с ограниченной ответственностью «Зефир» (ОГРН. 1206600066200)

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 14.06.2022г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агама Истра» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зефир» (далее – ответчик, ООО «Зефир»), с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности по договору поставки от 09.06.2021 № 1457 в размере 46 765 рублей 90 копеек, неустойки за период с 27.01.2022г. по 31.03.2022г. в размере 6 075 рублей 11 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 114 рублей.

Представители истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по существу, поскольку стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

Объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и ООО «Зефир» (Покупатель) заключен Договор поставки от 09.06.2021 № 1457, согласно пунктам 1.1 и 1.2 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить заказанный им товар в соответствие с условиями Договора.

Согласно УПД от 12.01.2022 № ZPR1126909, от 18.01.2022 № ZPR1127562, от 25.01.2022 № ZPR1128257 истцом осуществлена поставка товара на общую сумму 52 765 рублей 90 копеек.

Поскольку ответчиком оплата товара в полном объеме не произведена, общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере 46 765 рублей 90 копеек.

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно пункту 3.3 Договора поставки от 09.06.2021 № 1457 срок оплаты устанавливается в 14 календарных дней, начиная со дня следующего за днем отпуска товара со клада Продавца.

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по договору поставки, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного товара.

Материалами дела подтверждается факт поставки товара.

Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено.

Согласно пункту 5.2 Договора поставки от 09.06.2021 № 1457 в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем своих обязательств по оплате стоимости Товара, продавец имеет право начислить, а Покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,2% от стоимости не оплаченного, либо не полностью оплаченного в срока Товара за каждый день просрочки.

Обществом произведен расчет неустойки за период с 27.01.2022г. по 31.03.2022г.

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 6 075 рублей 11 копеек.

Возражений относительно правильности произведенного расчета пени ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) пени ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы пени по правилам статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат частичному удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд общество платежным поручением от 19.04.2022 № 5576 оплатило госпошлину в размере 2 313 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 2 113 рублей 64 копеек.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агама Истра» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зефир» (ИНН.6671127687) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агама Истра» (ИНН.5017075973) задолженность по договору поставки в размере 46 765 рублей 90 копеек, неустойку в размере 6 075 рублей 11 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 113 рублей 64 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.



Судья А.А. Обарчук