Решение от 22 октября 2017 г. по делу № А56-63909/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-63909/2017
23 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Жбанова В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Мякошиной А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс»

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11»

О взыскании денежных средств

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 11.09.2017

- от ответчика: не явился (извещен).

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийский строительный комплекс» далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие №11» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по уплате регулярно членского взноса в размере 60 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 934,23 рублей за период с 01.02.2017 по 07.08.2017, процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.08.2017 по день фактической оплаты задолженности, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 517 рублей.

Определением от 28.08.2017 исковое заявление принято судом к производству.

03.10.2017 и 11.10.2017 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он указывает, что на дату принятия решения 21.09.2016 внеочередным общим собранием членов Ассоциации об утверждении размера годового членского взноса на 2017 год, Ассоциации было известно, что ответчик не сможет быть членом ассоциации с 01.07.201 и поэтому истец не выполнял по отношению к ответчику никакие обязанности за указанный период, доказательств иного в материалы дела не представлено.

В судебном заседании 17.10.2017 представитель истца поддержал исковые требования, передал суду возражения на отзыв.

Суд приобщил к материалам дела указанные документы.

Ответчик, извещенный надлежащим способом о дате и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Ассоциация саморегулиремая организация «Балтийский строительный комплекс» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, имеющей право выдавать свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие № 11» являлось членом Ассоциации с 14.01.2010 по 30.06.2017. согласно протоколу заседания Совета НП «БСК» №70-СП/10 от 14.01.2010 года. 16.01.2010 было выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № 1158-2010-<***>-01. Исключен на основании ч.6 ст.3.3 191-ФЗ, протокола Совета Ассоциации №1303-СА/С/17 от 30.06.2017 г, в связи с переходом в новую Саморегулируемую организацию.

В соответствии со статьей 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

В пункте 2 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) отделяется учредительными документами некоммерческий организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ «О саморегулируемых организациях». Согласно статье 12 названного закона, источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемои организации, утвержденнымк общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется Положением о членских, вступительных и целевых взносах (далее - Положение). Положение является обязательным для Ассоциации и ее членов.

Согласно Уставу Ассоциации и Положения Член Ассоциации обязан оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд Союза.

Согласно 3 разделу Положения размер регулярного членского взноса для всех членов Ассоциации на очередной календарный год утверждается решением общего собрания членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежегодно в течение 15 рабочих дней с начала календарного года.

Размер годового членского взноса на 2017 год был утвержден внеочередным общим собранием членов Ассоциации 21.09.2016 в размере 120 000 рублей.

20.12.2016 Ассоциацией был выставлен счет №С1216Ч/1158 на оплату годового членского взноса за период с января по июнь 2017 года в размере 60 000 рублей.

Обязанность по оплате данного взноса не была исполнена ответчиком.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик одновременно добровольно принял на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ключевой ставки Банка России.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 60 000 рублей в период с 01.02.2017 по 07.08.2017 в размере 2 934,23 рублей.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, доказательств оплаты, в нарушение статьи 65 АПК РФ, суду также не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное предприятие №11» ИНН <***> в пользу Ассоциации Саморегулируемой организации «Балтийский строительный комплекс» ИНН <***> задолженность по уплате регулярного членского взноса в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 934,23 рублей за период с 16.09.2016 по 07.08.2017 года, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 60 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, за период с 08.08.2017 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 517 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Жбанов В.Б.