Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А60-35421/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-35421/2022
15 сентября 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк, рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АВТОДОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 538 733 руб. 61 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 29 августа 2022 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. Поскольку по настоящему делу на решение суда подана апелляционная жалоба, суд считает необходимым изготовить мотивированное решение.



ООО "СТА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "СОЮЗ АВТОДОР" о взыскании 538 733 руб. 61 коп., в том числе:

- 509 699 руб. 91 коп. – задолженность по внесению арендной платы в рамках договора на оказание услуг транспортных средств и механизмов № 13-0719 от 08.07.2019г., в период с 17.02.2022г. по 21.03.2022г.;

- 29 033 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.03.2022 по 30.06.2022.

Определением суда от 07 июля 2022 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств в суд не направил, о рассмотрении настоящего дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «СТА» (исполнитель) и ООО «ДСУ-1» (заказчик) заключен договор на оказание услуг транспортных средств и механизмов № 13-0719 (далее - договор), по условиям которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по предоставлению строительной техники в порядке и на условиях, согласованных сторонами в договоре, а заказчик обязался производить оплату предусмотренных договором услуг (п. 1.1 договора).

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу о том, что по своей правовой природе он является договором аренды (глава 34 ГК РФ).

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату в порядке, на условиях и в сроки, определенные договором аренды.

Исходя из представленных в материалы дела документов (УПД № 151 от 24.02.2022 г.; УПД № 154 от 28.02.2022 г.; УПД № 155 от 28.02.2022 г.; УПД № 156 от 28.02.2022 г.; УПД № 161 от 28.02.2022 г.; УПД № 162 от 28.02.2022 г.; УПД № 241 от 21.03.2022 г.), подписанных со стороны ответчика как заказчика без замечаний истцом оказаны ответчику услуги по предоставлению строительной техники на общую сумму 733 100 руб.

Поскольку данные документы подписаны со стороны ответчика, скреплены печатью организации, суд приходит к выводу о том, что соответствующие услуги истцом ответчику были оказаны.

С учетом частичной оплаты, на стороне ответчика образовалась задолженность по оплате соответствующих услуг в размере 509 699 руб. 91 коп.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Доказательств оплаты задолженности либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

На основании изложенного, требование о взыскании задолженности в сумме 509699 руб. 91 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 29 033 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.03.2022 по 30.06.2022.

В соответствии с п. 4.1. договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут взаимную ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.п. 3.2 договора заказчик обязуется произвести исполнителю оплату услуг в соответствии с п.3.1. договора в течение 20 (двадцати) календарных дней с момента подписания сторонами акта выполненных работ (услуг), справки типовой формы № ЭСМ-7 и выставленных счетов-фактур путем перечисления подлежащей уплате суммы на расчетный счет исполнителя.

Исходя из дат подписания УПД. Учитывая установленный договором срок оплаты (20 календарных дней), суд пришел к выводу о том, что обязательство по оплате по спорным УПД должно быть исполнено ответчиком 09.03.2022, 16.03.2022, 21.03.2022,11.04.2022.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, начисление процентов является правомерным начиная с 10.03.2022, 17.03.2022, 22.03.2022.

Учитывая введенный Постановлением Правительства РФ 28.03.2022 № 497 мораторий на возбуждение дел о банкротстве, начисление санкций с 10.03.2022, 17.03.2022, 22.03.2022 правомерно производить только до 31.03.2022г.

С учетом изложенного, начисление процентов на задолженность, сложившуюся в рамках УПД № 151 от 24.02.2022 г.; УПД № 154 от 28.02.2022 г.; УПД № 155 от 28.02.2022 г.; УПД № 156 от 28.02.2022 г.; УПД № 161 от 28.02.2022 г.; УПД № 162 от 28.02.2022 г., возможно производить за период с 10.03.2022, с 17.03.2022, с 22.03.2022 по 31.03.2022.

По УПД № 241 от 21.03.2022 – с 11.04.2022 по 30.06.2022, поскольку согласно пункту 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункт 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ).

По расчету суда размер процентов, начисленных за период с 10.03.2022 по 30.06.2022, составил 6 139 рублей 28 копеек, исходя из расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



207 999,91 р.

10.03.2022

16.03.2022

7
20,00

207 999,91 × 7 × 20% / 365

797,81 р.


+130 000,00 р.

17.03.2022

Новая задолженность


337 999,91 р.

17.03.2022

21.03.2022

5
20,00

337 999,91 × 5 × 20% / 365

926,03 р.


+378 100,00 р.

22.03.2022

Новая задолженность


716 099,91 р.

22.03.2022

31.03.2022

10

20,00

716 099,91 × 10 × 20% / 365

3 923,84 р.


Сумма основного долга: 716 099,91 р.


Сумма процентов: 5 647,68 р.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



17 000,00 р.

12.04.2022

03.05.2022

22

17,00

17 000,00 × 22 × 17% / 365

174,19 р.


17 000,00 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

17 000,00 × 23 × 14% / 365

149,97 р.


17 000,00 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

17 000,00 × 18 × 11% / 365

92,22 р.


17 000,00 р.

14.06.2022

30.06.2022

17

9,50

17 000,00 × 17 × 9.5% / 365

75,22 р.


Сумма основного долга: 17 000,00 р.


Сумма процентов: 491,60 р.


На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 6 139 руб. 28 коп. на основании ст. 395 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 189 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных требований, на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

на основании статей 309, 310, 395, 610, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АВТОДОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТА" денежные средства в сумме 515 838 рублей 89 копеек, в том числе:

- 509 699 рублей 91 копейка – задолженность по внесению арендной платы в рамках договора на оказание услуг транспортных средств и механизмов № 13-0719 от 08.07.2019г., в период с 17.02.2022г. по 21.03.2022г. (УПД № 151 от 24.02.2022 г.; УПД № 154 от 28.02.2022 г.; УПД № 155 от 28.02.2022 г.; УПД № 156 от 28.02.2022 г.; УПД № 161 от 28.02.2022 г.; УПД № 162 от 28.02.2022 г.; УПД № 241 от 21.03.2022 г.);

- 6 139 рублей 28 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.03.2022 по 30.06.2022.

3. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЮЗ АВТОДОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТА" денежные средства в сумме 13 189 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЮ.Ю. Франк