Решение от 25 октября 2021 г. по делу № А43-23322/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-23322/2021

г. Нижний Новгород 25 октября 2021 года

Дата объявления резолютивной части решения 18 октября 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме 25 октября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-331),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карпычевой Анной Юрьевной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317527500092845, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Акпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Денисово Калужской области,

о взыскании 5 477 870 руб. 00 коп.,

в отсутствие представителей,

установил:

заявлено требование о взыскании 5 477 870 руб. 00 коп., в том числе 5 089 000 руб. 00 коп. долга и 388 870 руб. 00 коп. пени за период с 11.04.2021 по 09.07.2021.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 18.10.2021, изготовление полного текста решения отложено до 25.10.2021.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

20.10.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор поставки № 30/20 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить покупателю принадлежащий поставщику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.

Наименование товара: химическое сырье

Согласно пункту 1.3. договора общее количество товара по договору складывается из количества товара на каждую поставку, которое согласовывается сторонами и указывается в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 2.1. договора сумма договора складывается из сумм на каждую поставку, которые указываются в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

Сторонами подписаны дополнительные соглашения № 9 от 11.03.2021 на сумму 1 459 000 руб. 00 коп., № 10 от 18.03.2021 на сумму 720 000 руб. 00 коп., № 11 от 26.03.2021 на сумму 750 000 руб. 00 коп., № 12 от 01.04.2021 на сумму 1 490 000 руб. 00 коп., № 13 от 08.04.2021 г. на сумму 770 000 руб. 00 коп. на одну поставку товара (стабилизатор ASMIX 21403 FX).

В силу пунктов 5.1.-5.4. договора цена товара устанавливается в долларах. Оплата товара осуществляется в рублях по курсу ЦБ РФ на день отгрузки на основании выставленного поставщиком счета.

Оплата товара осуществляется в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента фактической передачи товара покупателю на складе покупателя.

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Вид оплаты - безналичный перевод денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 8.2. договора за несоблюдение срока платежа покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Пунктом 10.1. договора стороны согласовали договорную подсудность (в Арбитражном суде по месту нахождения истца), и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

В рамках подписанного сторонами договора истец по товарным накладным № 70 от 11.03.2021, № 84 от 18.03.2021, № 95 от 26.03.2021, № 107 от 01.04.2021, № 121 от 08.04.2021, подписанным и скрепленным печатями сторон, передал ответчику согласованный товар на общую сумму 5 189 000 руб. 00 коп.

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара полностью не исполнены, с учетом оплаты за ранее поставленный товар задолженность ответчика составляет 5 089 000 руб. 00 коп., что подтверждается подписанным сторонами по состоянию на 30.06.2021 актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2021 по 30.06.2021.

08.06.2021 истец обратился к ответчику с досудебной претензией с требованием погасить образовавшуюся задолженность в сумме 5 314 000 руб. 00 коп. и оплатить неустойку в сумме 245 136 руб. 00 коп. по состоянию на 08.06.2021 в течение 10 календарных дней с момента направления претензии. Надлежащие доказательства направления данной претензии в адрес ответчика представлены в материалы дела.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Нижегородской области.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 5 089 000 руб. 00 коп. долга является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец просит взыскать с ответчика 388 870 руб. 00 коп. пени за период с 11.04.2021 по 09.07.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет неустойки за период с 11.04.2021 по 09.07.2021 проверен судом, признан соответствующим условиям контракта и принят.

Ответчик требование о взыскании неустойки и ее расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

С учетом изложенного требование о взыскании 388 870 руб. 00 коп. пени за период с 11.04.2021 по 09.07.2021 заявлено обоснованно и правомерно, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Акпласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Денисово Боровского района Калужской области, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 317527500092845, ИНН <***>), <...> 477 870 руб. 00 коп., в том числе: 5 089 000 руб. 00 коп. долга и 388 870 руб. 00 коп. пени за период с 11.04.2021 по 09.07.2021; а также 50 389 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина