Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А03-5771/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-5771/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федорова Е.И., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новосибирск к товариществу собственников жилья «УЮТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Барнаул, о взыскании 1 786 564,42 руб. задолженности за поставленный газа за период с ноября 2019г. по январь 2020г.,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность №35-236 от 21.11.2019, паспорт;

от ответчика – не явился (извещен надлежаще),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к товариществу собственников жилья «УЮТ» (далее – ответчик, ТСЖ «УЮТ») с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 1 786 564,42 руб. задолженности за поставленный газа за период с ноября 2019г. по январь 2020г.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору поставки газа, что привело к образованию задолженности.

Определением от 12.05.2020 суд принял исковое заявление к производству и назначил предварительное судебное заседание. Определением от 09.06.2020 суд назначил дело к судебному разбирательству на 15.06.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. ст. 121, 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным и полагает возможным проведение судебного заседания в отсутствие представителя стороны.

В поступивших возражениях на исковое заявление, ответчик указал, что с требованиями не согласен, считает истец не учел все оплаты, произведенные ответчиком (п/п №451 от 13.05.2020 на сумму 124 000 руб., п/п №994 от 07.05.2020 на сумму 100 412,99 руб., п/п №1007 от 29.05.2020 на сумму 50 000 руб.).

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.03.2015 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ТСЖ «УЮТ» (покупатель) заключен договор поставки газа № 35а-2-100007608 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять природный газ в качестве коммунального ресурса для обеспечения предоставления коммунальных услуг, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его (пункт 1.1 муниципального контракта).

Согласно пункту 1.2 место приема-передачи газа (переход права собственности па газ от Поставщика к Покупателю) определяется в соответствии с Актом об определении границ раздела собственности газопроводов и эксплуатационной ответственности сторон, который является неотъемлемой частью Договора.

По Договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. По договору сутками поставки газа является период времени с 10-00 текущих суток до 10-00 следующих суток (п. 1.3 договора).

Цена на газ, поставляемый по настоящему договору для целей отопления и горячего водоснабжения (помещения жилого дома) является розничной ценой для населения, устанавливаемой в порядке, предусмотренном действующим законодательством и составляет 5 311,09 (Пять тысяч триста одиннадцать) рублей за 1000 куб.м, газа, в том числе НДС. Поставщик вправе изменять в одностороннем порядке розничную цену на газ, в случае принятия уполномоченным органом по регулированию тарифов на газ для населения акта, устанавливающего (изменяющего) соответствующие цены (тарифы). Порядок расчетов: Покупатель производит расчеты за поставленный газ на расчетный счет Поставщика 100% денежными средствами. По Договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц. Расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета Покупатель на счет Поставщика ежемесячно до 10 числа месяца после расчетного (п. 4.1-4.2 договора).

Из материалов дела следует, что истец в спорный период с ноября 2019г. по январь 2020г. поставлял Обществу газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, счет-фактурами.

Направленная в адрес ответчика претензия № 03-09-01/526 от 05.03.2020 с требованием об оплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт и объемы поставленного ресурса сторонами не оспариваются.

Наличие и размер задолженности Ответчика подтверждаются договором, актами поданного-принятого газа, товарными накладными на отпуск газа, подписанными ответчиком без возражений, счет-фактурами, доводами Истца, содержащимися в исковом заявлении. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Довод ответчика, изложенный в письменных возражениях о том, что истец не учел все оплаты, произведенные ответчиком, отклонен судом как необоснованный, поскольку истцом в материалы дела представлен расчет задолженности за период с марта 2019г. по октябрь 2019г. в котором истец уплаченные денежные средства (п/п №451 от 13.05.2020 на сумму 124 000 руб., п/п №994 от 07.05.2020 на сумму 100 412,99 руб., п/п №1007 от 29.05.2020 на сумму 50 000 руб.) зачел в счет погашения задолженности за предыдущие периоды (л.д 63).

Кроме того, решением Арбитражного суда Алтайского края от 01.06.2020 по делу №А03-2525/2020, с ответчика уже была взыскана задолженность по вышеуказанному договору в размере 125 049,99 руб. за октябрь 2019г. В рамках дела № А03- 2525/2020 арбитражным судом учтены денежные средства уплаченные ответчиком по п/п №451 от 13.05.2020, п/п №994 от 07.05.2020, п/п №1007 от 29.05.2020, в счет погашения задолженности за предыдущие периоды. В рамках дела № А03- 2525/2020 ответчик не оспорил представленный расчет истца и исковые требования.

Учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил ненадлежащим образом, требование истца о взыскании 1 786 564,42 руб. задолженности за поставленный газа за период с ноября 2019г. по январь 2020г., является правомерным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 020 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «УЮТ», в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 1 786 564,42 руб. задолженности за поставленный газа за период с ноября 2019г. по январь 2020г., а также 19 020 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с товарищества собственников жилья «УЮТ», в доход федерального бюджета Российской Федерации 11 846 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г.Томск в течение месяца со дня принятия решения. Лицо, обжаловавшее решение в апелляционном порядке, вправе обжаловать вступившее в законную силу решение суда в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Е.И. Федоров