Решение от 20 января 2023 г. по делу № А40-262193/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-262193/2022-63-1998
г. Москва
20 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 20 января 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ГАЗТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТМОНТАЖ", 124489, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ, ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., СОСНОВАЯ АЛ., Д. 6А, СТР. 1, ЭТАЖ 4, КОМ./ОФИС 03/4-03, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2011, ИНН: <***>

к ООО "СИНЕРГИЯ", 23242, <...>, Э ПОДВАЛ ПОМ IV К 2 ОФ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>

о взыскании 4156587 руб. 63 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 17.01.2023 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЗТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТМОНТАЖ", 124489, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ, ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., СОСНОВАЯ АЛ., Д. 6А, СТР. 1, ЭТАЖ 4, КОМ./ОФИС 03/4-03, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2011, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИНЕРГИЯ", 23242, <...>, Э ПОДВАЛ ПОМ IV К 2 ОФ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***> о взыскании задолженности в размере 4156587 руб. 63 коп.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2019 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда № СГ СУБ-1903-001 (далее договор), по условиям которого подрядчик обязался своими силами или силами соисполнителей /субподрядными организациями в соответствии с условиями договора, проектно-сметной документации и заданием заказчика выполнить работы по капитальному ремонту объекта, расположенного по адресу: <...>, а также строительно-монтажные работы, сооружение и демонтаж временных зданий и сооружений, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, а заказчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1 договора стоимость работ по договору определяется локальной сметой, составленной и утвержденной заказчиком. Стоимость работ по договору согласно смете составляет 5161445 руб. 75 коп. и включает в себя: стоимость материалов, затраты на подготовку ППР и его согласование в различных ведомственных организациях г. Москвы, получение ордера на производство земляных работ, рабочей сметы и транспорта, услуг по использованию машин, механизмов, оборудования и инвентаря, амортизация оборудования, машин, все прямые и косвенные расходы, все непредвидимые затраты, все налоги, в том числе налог на добавленную стоимость.

Срок выполнения работ - 31 декабря 2019 года (пункт 3.1 договора). Сроки выполнения работ по договору переносятся на время просрочки исполнения заказчиком выплаты аванса, оплаты принятых результатов работ по договору в целом, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 10.1 договора).

В рамках договора подряда истцом выполнены работы на общую сумму 5156587 руб. 63 коп.

Факт выполненных работ подтверждается подписанными сторонами актом № 1 о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 26.12.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3) № 1 от 26.12.2019 на сумму 1283459 руб. 58 коп., в том числе НДС 20% - 213909 руб. 93 коп.

Согласно акта о приемке выполненных работ, ответчик принял у истца выполненную работу без претензий по качеству, объему и сроку исполнения.

Во исполнение пункта 2.4. договора ответчик перечислил истцу аванс в сумме 1000000 руб. Данное обязательство подтверждается платежным поручением № 408 от 28.03.2019. Дальнейшая оплата выполненных работ должна производится на основании актов выполненных работ (форма КС-2), справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3).

Впоследствии истец еще выполнил работы по указанному договору на сумму 3873128 руб. 05 коп.

В подтверждение выполненных работ истец в адрес ответчика 13.11.2019 направил пакет документов: акт о приемке выполненных работ № 2 от 27.12.2019 (форма КС-2), справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) на сумму 3873128 руб. 05 коп., акт сверки взаимных расчетов, счет на оплату и просил подписать отчетные документы и вернуть на адрес истца.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору, ответчик акты не подписал, мотивированных возражений против их подписания не заявил, в связи с чем, истец считает работы выполненными и принятыми в порядке п. 4 ст. 753 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подряда № СГ СУБ-1903-001 от 27 марта 2019 подрядчик имеет право привлечь к исполнению своих обязанностей других лиц (субподрядчиков).

С целью исполнения обязательств перед ООО «Синергия», между ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» (подрядчиком) и ООО «Энергоком» (субподрядчиком) заключен договор № СТ-СУБ-2703/19 от 28 марта 2019 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту объекта, расположенного по адресу: <...>.

Согласно пункту 2.1 договора субподрядчик ООО «Энергоком» принял на себя обязательство выполнить подрядные работы по капитальному ремонту объекта, расположенного по адресу: <...>, а подрядчик ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» обязался принять и оплатить работы.

Стоимость работ была согласована и составила 849752 руб. 38 коп., чтоподтверждается актами выполненных работ № № 1, 2 от 23.09.2019 (форма КС-2),справками о стоимости выполненных работ и затрат №1,2 (форма КС-3) от 23.09.2019 на сумму общую 849752 руб. 38 коп.

Субподрядчик ООО «Энергоком» надлежащим образом выполнил работы, а подрядчик ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» оплатил данные работы, что подтверждается платежными поручениями № 27 от 12.04.2019, № 40 от 30.04.2019 на общую сумму 849752 руб. 38 коп., в том числе НДС 20% - 141625 руб. 40 коп.

Также во исполнение своих обязательств перед ООО «Синергия», ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» заключило с индивидуальным предпринимателем ФИО3 (исполнителем) договор № 115101/09/2017 на оказание услуг автомобильным транспортном, строительно-дорожными машинами и грузоподъемными механизмами от 27 марта 2019 года, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги по вывозу мусора с территории заказчика по адресу: <...>, а заказчик обязался принять результаты услуг путем подписания акта выполненных работ и оплатить (пункты 1.1, 3.2.8. договора). Стоимость работ по вывозу мусора, ТБО и КГМ принята актами о приемке оказанных услуг и подтверждается исполнителем работ по вывозу мусора с объекта в полном объеме на сумму 1604000 руб. 00 коп., в том числе: актом № 47966 от 29 марта 2019 года на сумму 22500 руб. 00 коп., актом № 48016 от 30 марта 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48033 от 01 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48020 от 31 марта 2019 на сумму 37500 руб. 00 коп., актом № 48043 от 03 апреля 2019 на сумму 120000 руб. 00 коп., актом № 48063 от 06 апреля 2019 на сумму 160000 руб. 00 коп., актом № 48082 от 08 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48096 от 11 апреля 2019 на сумму 120000 руб. 00 коп., актом № 48107 от 16 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48117 от 18 апреля 2019 на сумму 120000 руб. 00 коп., актом № 48128 от 20 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48137 от 22 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., акт № 48149 от 23 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48163 от 26 апреля 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48174 от 07 мая 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48177 от 12 мая 2019 на сумму 80000 руб. 00 коп., актом № 48186 от 23 мая 2019 на сумму 80000 руб., 00 коп., актом № 48192 от 27 мая 2019 на сумму 120000 руб. 00 коп., актом № 48208 от 12 июня 2019 на сумму 24000 руб. 00 коп.

Истцом оказанные услуги ИП ФИО3 были оплачены на сумму 1604000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями: № 9 от 27.03.2019 в сумме 22500 руб. 00 копеек, № 42 от 28.03.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 46 от 29.03.2019 в сумме 37500 руб. 00 коп., № 51 от 30.03.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 52 от 31.03.2019 в сумме 120000 руб. 00 коп., № 63 от 01.04.2019 в сумме 160000 руб. 00 коп., № 73 от 03.04.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 90 от 04.04.2019 в сумме 120000 руб. 00 коп., № 98 от 08.04.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 93 от 06.04.2019 в сумме 120000 руб. 00 коп., № 99 от 15.04.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 107 от 16.04.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 110 от 18.04.2019 в сумме 80000 руб., № 121 от 23.04.2019 в сумме 80000 руб., № 125 от 26.04.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., №126 от 29.04.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 130 от 06.05.2019 в сумме 80000 руб. 00 коп., № 132 от 24.05.2019 в сумме 120000 руб. 00 коп., № 182 от 04.06.2019 в сумме 2400 руб. 00 ко.

14 июня 2019 года ООО «Синергия» (заказчиком) и ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» (подрядчиком) составлен и подписан акт о том, в период проведения демонтажных работ на объекте расположенного по адресу: <...> было демонтировано и вывезено строительного мусора в объеме равном 1197, 45 тонн., что подтверждается полностью выполнение работы.

Во исполнение обязательств по договору подряда № СГ СУБ-1903-00 от 27 марта 2019 ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» (арендатор) заключило договор аренды оборудования № 868/0327 от 27 марта 2019 с ООО «Строй-Сервис» (арендодателем), по условиям которого арендодатель обязуется предоставить во временное пользование оборудование, компрессор модели «Atlas Сорсо TEX12PS (далее оборудование), а арендатор оплатить, принять в пользование и возвратить указанное оборудование (пункт 1.1 договора). Стоимость аренды оборудования составляет 10000 руб. 00 коп. в сутки (пункт 3.1 договора).

Арендатором и арендодателем подписаны акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) на общую сумму 180000 руб., в том числе: № 136 от 28.03.2019, № 145 от 29.03.2019, № 187 от 31.03.2019, № 270 от 30.04.2019, № 307 от 22.05.2019. В соответствии с пунктом 2.12 договора арендатором 23.05.2019 по акту № 1 возвращено оборудование арендодателю.

ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж платежными поручениями № 5 от 28.03.2019 в сумме 10000 руб., № 6 от 29.03.2019 в сумме 20000 руб., № 7 от 31.03.2019 в сумме 50000 руб., № 11 от 30.04.2019 в сумме 50000 руб., № 48 от 22.05.2019 в сумме 50000 руб., произвел оплату на счет ООО «Строй-Сервис» на общую сумму 180000 руб.

Для обеспечения производства работ, предусмотренных договором подряда № СГ СУБ-1903-001 по капитальному ремонту объекта, расположенного по адресу: <...> истец ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» приобрел следующие материалы: согласно товарным накладным № 19052405 от 24.05.2019, № 19051506 от 15.05.2019, № 19051303 от 13.05.2019, на общую сумму 382225 руб. 00 коп.

ООО «Сити-Строй» выставил ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» счета на оплату № 2256 от 22.05.2019 на сумму 201925 руб. 00 коп., № 1810 от 06.05.2019 на сумму 180300 руб. 00 коп.

Факт уплаты выставленной суммы ООО «Сити-Строй» плательщиком ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» в безналичной форме подтверждается платежными поручениями № 10 от 22.05.2019, № 41 от 06.05.2019 на общую сумму 382225 руб. 00 коп.

Согласно товарным накладным №ОААГ0010295 от 21.04.2019, №ОААГ0010700 от 24.04.2019, №ОАААГ0010698 от 24.04.2019 у ООО «А Групп» приобретен материал на общую сумму 807805 руб. 75 коп.

Истец по выставленному счету № 25646 от 16.04.2019 ООО «А ГРУПП» платежными поручениями № 28 от 17.04.2019 в сумме 643300 руб. 16 коп., № 35 от 23.04.2010 на сумму 164505 руб. 60 коп. произвел оплату на счет ООО «А ГРУПП».

Согласно транспортных накладных подтверждается отгрузка товара по адресу: <...>.

Приобрел у ООО «Стройхолдинг-Трейд» согласно транспортным накладным товар на общую сумму 389208 руб. 22 коп.

Истец произвел оплату на счет ООО «Стройхолдинг-Трейд», что подтверждается платежными поручениями № 43 от 15.05.2019 в сумме 21213 руб. 50 коп., № 8 от 22.05.2019 в сумме 72654 руб. 62 коп., № 74 от 12.09.2019 в сумме 295340 руб. 00 коп.

Согласно транспортных накладных подтверждается отгрузка товара по адресу: <...>.

Приобрел товар у ООО «Леруа Мерлен Восток» на общую сумму 47733 руб. 70 коп.

Платежным поручением № 104 от 25.09.2019 ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» произвел оплату в размере 50000 руб. копеек на счет ООО «Леруа Мерлен Восток».

Три транспортных накладных подтверждают отгрузку товара по адресу: <...>.

ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» приобрело у ООО «ГИДРОИЗОЛ» согласно выставленному счету, материал на сумму 27250 руб. 00 коп.

Истец платежным поручением № 653 от 04.02.2019 произвел оплату в размере 27250 руб. 00 коп. на счет ООО «ГИДРОИЗОЛ» с назначением платежа оплата по счету УТ-527 от 04.02.2019 за гидрозол и доставку, в том числе НДС 20% - 4541 руб. 66 коп.

Транспортная накладная подтверждает отгрузку товара по адресу: <...>.

ООО «ГазТеплоСтройПроектМонтаж» приобрело у ООО «БетонСтройТехнология» Бетон строительный и аренду автобетононасоса на сумму 223600 руб. 00 коп., что подтверждается товарно-транспортными накладными №328/0106, № 329/0106, № 332/0106, № 337/0106, № 339/0106, № 344/0106.

Согласно расчету истца, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 4156587 руб. 63 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Статьей 307 Гражданского кодека Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из пункта 1 статьи 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1. ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Факт выполнения работ, подтвержден актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, направленными ответчику в порядке, предусмотренном договором для сдачи-приемки работ.

Результат работ предъявлен к сдаче, мотивированного отказа от подписания актов о приемке выполненных работ ответчик не заявил.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик мотивированного отказа от приемки работ не заявил, при том, что истец исполнил обязательства по выполнению работ на сумму 4156587 руб. 63 коп., суд приходит к выводу о том, что указанные работы выполнены истцом и подлежат оплате.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ГАЗТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТМОНТАЖ", 124489, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ, ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., СОСНОВАЯ АЛ., Д. 6А, СТР. 1, ЭТАЖ 4, КОМ./ОФИС 03/4-03, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2011, ИНН: <***> к ООО "СИНЕРГИЯ", 23242, <...>, Э ПОДВАЛ ПОМ IV К 2 ОФ 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 421, 422, 431, 702, 711, 720, 740, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 67, 68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СИНЕРГИЯ", 23242, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ГРУЗИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 20, Э ПОДВАЛ ПОМ IV К 2 ОФ 20, ОГРН: 1137746048428, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2013, ИНН: 7743876538 в пользу ООО "ГАЗТЕПЛОСТРОЙПРОЕКТМОНТАЖ", 124489, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛКИ, ЗЕЛЕНОГРАД Г., ЗЕЛЕНОГРАД Г., СОСНОВАЯ АЛ., Д. 6А, СТР. 1, ЭТАЖ 4, КОМ./ОФИС 03/4-03, ОГРН: 1117746219854, Дата присвоения ОГРН: 24.03.2011, ИНН: 7735576523 задолженность в размере 4156587 (Четыре миллиона сто пятьдесят шесть тысяч пятьсот восемьдесят семь) руб. 63 коп., а также расходы по госпошлине в размере 43783 (Сорок три тысячи семьсот восемьдесят три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.


СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков