Резолютивная часть решения от 5 марта 2024 г. по делу № А76-16448/2022

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-16448/2022
05 марта 2024 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магомедовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению индивидуального предпринимателя Борматинова Николая Николаевича, ОГРНИП: 319745600195951, г. Челябинск, к Муниципальному учреждению «Централизованная клубная система Кулуевского сельского поселения», ОГРН 1077438000078, с. Кулуево, Челябинской обл., о взыскании задолженности, пени, штрафа, признании недействительным одностороннего отказа при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Агроинвестстрой» ОГРН 1127453012158, о признании по встречному исковому заявлению Муниципального учреждения «Централизованная клубная система Кулуевского сельского поселения», ОГРН 1077438000078, с. Кулуево к индивидуальному предпринимателю Борматинову Николаю Николаевичу, ОГРНИП: 319745600195951, г. Челябинск, о взыскании 33 329 руб. 69 коп. при участии в судебном заседании представителя:

от ИП Борматинова Н.Н.: Башуровой Е.С. на основании доверенности от 01.01.2024 г., личность удостоверена паспортом, представлен диплом; Борматинов Н.Н., личность удостоверена паспортом.

от МУ «Кулуевская ЦКС»: Русановой Н.В. на основании доверенности от 12.01.2024г., личность удостоверена паспортом.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать. Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Борматинова Николая Николаевича в пользу Муниципального учреждения «Централизованная клубная система Кулуевского сельского поселения» штраф в размере 5000

руб., пени в размере 16 664 руб. 52 коп., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 83 070 руб.

В остальной части в удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Борматинова Николая Николаевича в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 1 300 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru