Решение от 15 июня 2022 г. по делу № А40-156103/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-156103/2021-32-1470
г.Москва
15 июня 2022г.
Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022г.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2022г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ИНФОРКОМ-СЕРВИС»

к СПК «ПРИМОРЬЕ»

о взыскании 2 420 524 руб. 10 коп.

при участии:

от ответчика ФИО2 представитель по доверенности от 09.11.2021г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНФОРКОМ-СЕРВИС» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к СПК «ПРИМОРЬЕ» (далее – Ответчик) о взыскании 2 327 322 руб. 75 коп. долга и 93 201 руб. 35 коп. пени за период с 07.06.2021г. по 18.07.2021г. с начислением по день фактического исполнения обязательств на основании ст.ст.12, 309, 310 ГК РФ.

Судебное заседание по делу проводилось с перерывом с 31.05.2022г. по 07.06.2022г.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик против иска возражал по мотивам, указанным в отзыве.

Выслушав представителя ответчика, допросив свидетеля, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование исковых требований истец указывает, что между ООО «Инфорком-Сервис» (Агентом) и СПК «Приморье» (Принципалом) заключено агентское соглашение №БЕ-2701/КР от 27 января 2021г., в соответствии с которым Агент заключает от своего имени и в интересах Принципала договор с автозаправочными станциями (далее «АЗС»). В рамках этих договоров Принципал получает возможность заправлять свои транспортные средства дизельным топливом, газом) на этих АЗС посредством предъявления пластиковых карточек, (в терминологии Соглашения пластиковая карточка именуется «Карта»), предоставляемых Агентом, без уплаты наличных средств в момент заправки. Оборудование для обработки пластиковых карточек поставляется на АЗС Агентом.

Указанное агентское соглашение №БЕ-2701/КР от 27.01.2021г. заключено посредством услуг курьерской службы. При заключении от Принципала (ответчика) Агентом по Соглашению (истца) были получены следующие документы: копия Списка членов кооператива «Приморье»; копия Выписки из протокола Общего собрания членов кооператива СПК «Приморье»; копия Устава; Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица серии 76 №000465200; копия Свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 76 №000477296; копия бухгалтерского баланса; копию заверенной карточки со всеми реквизитами СПК «Приморье», копия паспорта гражданина РФ ФИО3.

Кроме того, истец указывает, что между ООО «Инфорком-Сервис» и ФИО3 заключен договор поручительства №БЕ-2701/КР от 27 января 2021г., в котором ФИО3 в качестве поручителя обязуется отвечать перед ООО «Инфорком-Сервис» за исполнение СКП «Приморье» обязательств по Агентскому соглашению №БЕ-2701/КР от 27.01.2021г.

Истец ссылается на то, что поскольку Договор заключался дистанционно, посредством курьерской службы, Истец предложил подтвердить подписание Договора ФИО3 - акцептовать Договор платежом. В качестве акцепта Договора в адрес ООО «Инфорком-Сервис» 04.05.2021г. поступили оплаты по платежным поручениям №1709 от 30.04.2021г. и №1718 от 30.04.2021г.

Учитывая, что Соглашение и Договор заключены 27.01.2021г., а договор поручительства акцептован только 04.05.2021г., ООО «Инфорком-Сервис» активировал карты, выданные для заправки автотранспорта СПК «Приморье» только после 04.05.2021г.

Приложением №2 к Соглашению (л.д. 16) предусмотрена оплата активации карт из расчета 288 руб. за каждую карту.

Истец указывает, что истцом заявлено изготовление 5 карт, в этом случае стоимость активации карт в количестве пяти штук составила 1 440,00 руб. За активацию карт 03.02.2021г. на расчетный счет Истца поступила сумма 1 440,00 руб. по платежному поручению №646841 от 03.02.2021г. от имени ФИО3

От ответчика в адрес Истца поступило письмо исх.№24 от 05.02.2021г. о зачете денежных средств от ФИО3 в счет оплаты за топливные карты за СПК «Приморье».

Таким образом, истец полагает, что получил исполнение по Соглашению от СПК «Приморье», в связи с чем в результате получения акцепта соглашение считается заключенным в силу ст. 432 ГК РФ.

Согласно соглашению №БЕ-2701/КР от 27 января 2021г. оплата топлива, полученного Принципалом на АЗС, производится следующим образом: АЗС выставляют счета Агенту и высылают ему чеки с информацией о получении топлива Принципалом, Агент оплачивает указанные счета АЗС и в свою очередь выставляет счета за топливо Принципалу, который должен уплатить стоимость потребленного на расчетный счет Агента.

В соответствии с п.6.2. Принципал осуществляет оплату путем перечисления стоимости полученного топлива на расчетный счет Агента в течение 3 дней с момента выставления Агентом УПД, счетов-фактур, в т.ч. по факсимильной связи, посредством Интернет-кабинета или по электронной почте. О неполучении УПД Принципал обязан письменно сообщить Агенту в течение 2 календарных дней, в противном случае указанные документы считаются полученными Принципалом.

Истцом ответчику во исполнении условий соглашения выставлены счета-фактуры (УПД) на общую сумму 2 327 422 руб. 75 коп. №6788 от 31.05.2021г. на 1 313 648 руб. 15 руб., №7748 от 07.06.2021г. на 964 664 руб. 36 коп., №7907 от 15.06.2021г. на 49 110 руб. 24 коп.

При этом истец ссылается на частичную оплату по соглашению по платежным поручениям №1709 от 30.04.2021г. на 50 руб. и №1718 от 30.04.2021г. на 50 руб.

В соответствии с условиями Соглашения в адрес СПК «Приморье» направлялись первичные документы ценным отправлением от 09.06.2021г. и ценным отправлением от 17.06.2021г., претензия (требование) об оплате задолженности с актом сверки взаиморасчетов ценным отправлением от 18.06.2021г., оставленные без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик против иска возражал, представил отзыв на иск, в котором указал, что услуги по агентскому соглашению №БЕ-2701/КР от 27 января 2021г. истцом ответчику не оказывались, договорные отношения с ООО «Инфорком-Сервис» отсутствуют.

Ответчик ссылается на то, что в своей деятельности топливными картами не пользовался, не заключал агентских соглашений и договоров поручительства с ООО «Инфорком-Сервис». Подписи в агентском соглашении, договоре поручительства и других, представленных Истцом документах, ФИО3 не принадлежат. Оттиски печати на указанных документах сделаны не клише печати СПК «Приморье».

Кроме того, ответчик указал, что расчетный счет, открытый в отделении Сбербанка Росси в г.Рыбинске на имя ФИО3, с которого были сделаны перечисления денежных средств ООО «Инфорком-Сервис», открыт не самим ФИО3, номера телефонов, электронная почта, указанные в агентском соглашении, ни СПК «Приморье», ни ФИО3 не принадлежат.

В связи с изложенным, СПК «Приморье» заявлено о фальсификации доказательств - Агентского соглашения № БЕ-2701/КР от 27.01.2021г., Заявки на изготовление и получение карт Инфорком и акта приема-передачи пластиковых карт к Агентскому соглашению от 27.01.2021г.

Судом в качестве свидетеля допрошен председатель СПК «ПРИМОРЬЕ» – ФИО3, который в ходе судебного заседания 30.11.2021г. обозревал оригиналы Агентского соглашения № БЕ-2701/КР от 27.01.2021г., заявки на изготовление и получение карт ИНФОРМКОМ, акта приема – передачи пластиковых карт ИНФОРМКОМ к Агентскому соглашению № БЕ-2701/КР от 27.01.2021г. и письма о зачете № 24 от 05.02.2021г.

Свидетель пояснил, что представленные документы им не подписывались, оплата за активацию пластиковых карт не производилась, никакие документы в адрес ответчика не направлялись. ФИО3 также пояснил, что при заключении каких-либо договоров их условия согласуются по электронной почте, а оригинал договора подписывается им лично в присутствии контрагента.

ПАО «СБЕРБАНК» в ответ на запрос суда о предоставлении информации предоставлены копия платежного поручения №646841 от 03.02.2021г. и копия подтверждения платежа по оплате услуг наличными. При этом банк пояснил, что в связи с тем, что денежные средства внесены наличными, подтвердить данные плательщика не представляется возможным.

В связи с изложенным, для проверки заявления ответчика о фальсификации доказательств определением от 08 февраля 2022г. по настоящему делу судом назначена судебная почерковедческая экспертиза, проведение экспертизы поручено ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ.

Перед экспертом поставлены следующие вопросы:

- Кем, ФИО3 или другим лицом, выполнена подпись в Агентском соглашении № БЕ-2701/КР от 27.01.2021г.?

- Кем, ФИО3 или другим лицом, выполнена подпись заявке на изготовление и получение карт ИНФОРМКОМ (Приложение №2 от 27.01.21г. к Агентскому соглашению №БЕ-2701/КР от 27.01.2021г.)?

- Кем, ФИО3 или другим лицом, выполнена подпись в акте приема – передачи пластиковых карт ИНФОРМКОМ к Агентскому соглашению № БЕ-2701/КР от 27.01.2021г.?

20 мая 2022 года Экспертом ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ ФИО4 составлено заключение №951/06-3-22, в котором эксперт пришел к выводу, что подписи от имени ФИО3, расположенные: в разделе «Подписи сторон» в строке «Принципал (подпись и расшифровка подписи от руки)»: в правой средней части 4-го листа Агентского соглашения № БЕ-2701/КР от 27.01.2021, заключенного между ООО «Инфорком-Сервис» и СПК «Приморье» на 4 л.; в правой средней части листа Заявки на изготовление и получение карт инфорком (Приложение № 2 к Агентскому соглашению №БЕ-2701/КР от 27.01.2021) от 27.12.2021 на 1 л.; в строке «Принял: подпись и расшифровка от руки» в правой средней части листа Акта приема-передачи пластиковых карт «ИНФОРКОМ» к агентскому соглашению № БЕ-2701/КР от 27.01.2021 от 27.01.2021 на 1 л. выполнены не самим ФИО3, а другим лицом с подражанием каким-то подлинным подписям ФИО3

Таким образом, суд приходит к выводу, что Агентское соглашение № БЕ-2701/КР от 27.01.2021г. между ООО «Инфорком-Сервис» и СПК «Приморье» не заключено.

Довод истца об акцепте соглашения путем произведенной оплаты по платежным поручениям №1709 от 30.04.2021г. и №1718 от 30.04.2021г. несостоятелен, поскольку оплата по спорным платежным поручениям произведена не от имени ответчика, а от имени ФИО3, в назначении платежа указан договор поручительства №БЕ-2701/КР от 27 января 2021г., а не агентское соглашение №БЕ-2701/КР от 27.01.2021г.

При этом суд обращает внимание на то, что договор поручительства является акцессорным, дополнительным обязательством, которое направлено на удовлетворение прав и интересов кредитора в основном обязательстве. При этом доказательств заключения агентского соглашения №БЕ-2701/КР от 27.01.2021г. в материалы дела не представлено.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (ч. 4 ст. 71 АПК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что доводы истца об оказании ответчику автотранспортных услуг опровергаются совокупностью представленных доказательств, в том числе выводами, изложенными экспертом в заключении №951/06-3-22 от 20 мая 2022г.

Иных доказательств, подтверждающих факт оказания услуг ответчиком в рамках спорного соглашения истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания задолженности и неустойки, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине и судебные издержки по проведению судебной экспертизы относятся на истца в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310,779,781 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Взыскать с ООО «ИНФОРКОМ-СЕРВИС» в пользу СПК «ПРИМОРЬЕ» 68 699 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 52 коп. расходов по проведению экспертизы.

Перечислить ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы денежные средства в размере 68 699 (Шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять) руб. 52 коп., внесенные за проведение судебной экспертизы (Заключение Эксперта № 951/06-3-22 от 20.05.2022г.), счет №00569 от 20.05.2022г., поступившие от СПК «ПРИМОРЬЕ» по платежному поручению № 16 от 26.01.2022г.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г.Москве (ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ л/сч <***>)

ИНН: <***>; КПП: 770901001;

Номер счёта получателя: 03214643000000017300;

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК ПО Г. МОСКВЕ г. Москва

БИК: 004525988;

К/с: 40102810545370000003

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья Л.А. Куклина