Решение от 24 января 2018 г. по делу № А09-16490/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-16490/2017
город Брянск
24 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.01.2018

Полный текст решения изготовлен 24.01.2018

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Малюгова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чуйко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области,

к ФГКУ «Росгранстрой»,

о взыскании 54214 руб. 48 коп. (с учетом уточнения)

при участии:

от заявителя: ФИО1- начальник правового отдела (доверенность №02-

01/000001 от 09.01.2018);

от ответчика: ФИО2- представитель (доверенность №356 от 11.12.2017);

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Брянской области (далее – МИФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Росгранстрой» (далее – ФГКУ, ФГКУ «Росгранстрой», ответчик) о взыскании 7 113 734 руб. 48 коп. пени, из них: 7 059 520 руб. пени по налогу на имущество организаций, и 54214 руб. 48 коп. пени по налогу на имущество.

В ходе рассмотрения спора заявитель в порядке ст.49 АПК РФ уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика 54214,48 руб. пени по налогу на имущество организаций. Уточненные требования судом приняты.

Ответчик требования налогового органа не оспорил, представив письменные пояснения, из которых следует, что в данный момент Брянский филиал ФГКУ «Росгранстрой» не имеет возможности погасить задолженность в полном объеме, поскольку функции и полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации в отношении ФГКУ «Росгранстрой» осуществляет Минтранс России, в то время как ФГКУ «Росгранстрой» обеспечивает исполнение своих обязательств в пределах доведенных до него лимитов бюджетных обязательств.

Суд, изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, установил.

Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в МИФНС России №1 по Брянской области представлен налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2017 года, однако, указанная в расчете сумма налога в установленный срок не была уплачена.

В связи с имеющейся задолженностью, налогоплательщику в целях досудебного урегулирования спора направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №117366 на сумму 7 113 734 руб. 48 коп., из них: 7 059 520 руб. налога на имущество организаций и 54214 руб. 48 коп. пени по налогу на имущество.

Ответчиком сумма налога на имущество организаций и пени в установленный в требовании срок в добровольном порядке не уплачена.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

В соответствии со ст.46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика.

Пунктом 3 ст.46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Сумма налога на имущество в каждом налоговом периоде определяется как произведение налоговой базы, в качестве которой выступает инвентаризационная стоимость имущества, на ставку налога, которая в свою очередь зависит от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, принадлежащего налогоплательщику (п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1).

Согласно п.2 ст.45 АПК РФ взыскание налога в судебном порядке производится с лицевых счетов организаций, если взыскиваемая сумма превышает пять миллионов рублей.

Следовательно налоговый орган правомерно обратился в суд с настоящим заявлением о взыскании первоначально заявленной суммы налога и пени в размере 7 113 734,48 руб.

Учитывая, что налогоплательщик в установленные законом сроки не уплатил налог на имущество, налоговый орган правомерно произвел начисление пеней.

Расчет суммы налога, подлежащего уплате, а также суммы пеней, произведенные налоговым органом, судом проверены, ответчиком не опровергнуты.

При таких обстоятельствах суд находит законными и обоснованными требования налогового органа о взыскании с ФГКУ «Росгранстрой» 54214 руб. 48 коп. пени по налогу на имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Федеральное государственное казенное учреждение «Росгранстрой» заявило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, в связи с тяжелым финансовым положением и отсутствием денежных средств на оплату государственной пошлины в полном объеме.

Ходатайство судом удовлетворено.

Государственная пошлина снижена до 2000 рублей.

Таким образом, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 180, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Росгранстрой» в доход соответствующих бюджетов 54214 руб. 48 коп. пени за несвоевременную уплату налога на имущество организаций.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «Росгранстрой» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.В.Малюгов