Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № А56-48031/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-48031/2016
02 февраля 2017 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 01 февраля 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 02 февраля 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Несмияна С.И., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5/2017) АО "Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016г. по делу № А56-48031/2016 (судья Баженова Ю.С.), принятое


по иску ПАО "Сибур Холдинг"

к АО "Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания"


о взыскании

установил:

Публичное акционерное общество «Сибур Холдинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 818 565 руб. неустойки по договору поставки № СХ.10010 от 03.08.2011г.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, АО "Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания" обратилось с апелляционной жалобой, в которой указывает, что заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенным обязательствам, размер штрафных санкций, установленных договором в размере 1 815 руб. является завышенным по сравнению со штрафными санкциями, обычно применяемыми при аналогичной ситуации, в связи с чем, просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, снизив неустойку до соразмерной суммы последствиям нарушенных обязательств.

26.01.2017г. в канцелярию апелляционного суда поступил отзыв ПАО «Сибур Холдинг», в котором просит обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

01.02.2016г. в канцелярию апелляционного суда средствами электронной связи поступило ходатайство АО "Новокуйбышевская Нефтехимическая Компания" об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ответчика.

01.02.2016г. в канцелярию апелляционного суда поступило ходатайство ПАО «СИБУР Холдинг» об утверждении мирового соглашения и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя истца.

Оригинал мирового соглашения, подписанный обеими сторонами, представлен истцом, копия мирового соглашения, представленная ответчиком, идентичная оригиналу истца.

В настоящем судебном заседании 01.02.2017г. стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ с учетом пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Текст мирового соглашения подписан представителями сторон, имеющих специальные полномочия для этого (полномочия проверены судом апелляционной инстанции). При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ПАО «СИБУР Холдинг» и АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить.

В силу п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины в размере 9 685 руб. 50 коп.

В силу под. 1, п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом при подаче искового заявления излишне государственная пошлина уплачена в большем размере на 9 629 руб., данная сумма в силу под. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвращается истцу из федерального бюджета.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе возвращается АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» из средств федерального бюджета на основании под. 3, п. 1, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2016г. по делу № А56-48031/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 31.01.2017г., заключенное между Публичным акционерным обществом «СИБУР Холдинг», являющееся истцом по делу и далее именуемое «Истец» и Акционерным обществом «Новокуйбышевская нефтехимическая компания», являющееся ответчиком по делу и именуемое «Ответчиком», о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик по настоящему Мировому соглашению уплачивает Истцу неустойку в сумме 818 565 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьсот шестьдесят пять) руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 371 (девятнадцать тысяч триста семьдесят один) руб.

2. Денежные средства в размере, указанном в п. 2 настоящего Мирового соглашения, уплачиваются Ответчиком тремя равными частями по следующему графику оплаты:

Срок оплаты

Сумма оплаты


Не позднее 1 (одного) месяца с даты утверждения судом мирового соглашения

272 855 руб. неустойки, 6 457 руб. – расходов по уплате госпошлины, а всего 279 312 руб.


Не позднее 2 (двух) месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения

272 855 руб. неустойки, 6 457 руб. – расходов по уплате госпошлины, а всего 279 312 руб.


Не позднее 3 (трех) месяцев с даты утверждения судом мирового соглашения

272 855 руб. неустойки, 6 457 руб. – расходов по уплате госпошлины, а всего 279 312 руб.


3. Ответчик производит оплату на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

ИНН/КПП 7727547261/997350001

Банковские реквизиты:

Наименование банка: БАНК ГПБ (АО)

р/счет 40702 810 8 0000 0023 026 в банк ГПБ (АО) в г. Москве

БИК 044525823

к/счет 30101 810 2 0000 0000 823

ОКПО 78013185

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой Стороны и Тринадцатого Арбитражного Апелляционного суда РФ.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ПАО «СИБУР Холдинг» из средств федерального бюджета 9 685 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску и 9 629 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Возвратить АО «Новокуйбышевская нефтехимическая компания»из средств федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.М. Попова


Судьи


С.И. Несмиян

Я.Г. Смирнова