Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А40-181609/2021Именем Российской Федерации Дело №А40-181609/21-95-453Ф г. Москва 23 июня 2022 г. Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2022 г. Решение в полном объёме изготовлено 23 июня 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего ФИО2, при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО3 лично (паспорт); от должника – ФИО2 лично (паспорт); Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2022 в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.12.1972, место рождения: г. Москва, ИНН: <***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН <***>), член СРО «ЦААУ». Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 11 от 22.01.2022. Финансовый управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, ходатайствовал о приобщении в материалы дела документы. Судом ходатайство о приобщении удовлетворено. Должник поддерживал заявленное ходатайство о признании его банкротом в полном объёме. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доводы в совокупности с представленными в их обоснование доказательствами, арбитражный суд посчитал возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, руководствуясь следующим. Размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ФИО2 согласно отчету финансового управляющего составил 6 899 280 руб. 75 коп., обязательства должника не исполнены им более чем в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При таких обстоятельствах, арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве. В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО2 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми доводами о том, что у гражданина отсутствуют достаточный источник доходов и имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования кредиторов (должник не имеет постоянного места работы), арбитражный суд признал подлежащими применению в отношении ФИО4 положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве. Первое собранием кредиторов должника, проводимое 21.06.2022, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Также определило Союз «СРО АУ СЗ» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Союз «СРО АУ СЗ» в материалы дела представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 (№ 20946 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих) требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве). Поскольку кандидатура ФИО5 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его финансовым управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины суд распределил в порядке ст. 110 АПК РФ. Рассмотрев заявление финансового управляющего о выплате вознаграждения, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению в размере 25 000 руб. по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 20.6, п. 1 ст. 20.7, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также - Закон) в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии с п. 1 ст. 20.3, п. 1 ст. 20.6 Закона арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размерах и в порядке, установленных Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, размер вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела платежному поручению от 28.07.2021 № 540769, на депозит суда внесено 25 000 руб. в счет финансирования процедур банкротства должника. При указанных обстоятельствах, заявление арбитражного управляющего о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., по мнению суда, является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 32, 33, 134, 137, 213.3 - 213.6, 213.13 и главы X Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 156, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ФИО2 (дата рождения: 09.12.1972, место рождения: г. Москва, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Утвердить ФИО5 (№ 20946 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих), члена Союза «СРО АУ СЗ», финансовым управляющим ФИО2 с вознаграждением, установленным Законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. 28 и 213.7. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 19.12.2022 в 15 час 40 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8014, этаж 8. Финансовому управляющему заблаговременно до судебного разбирательства обеспечить представление в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества наступают последствия, предусмотренные п. 5, 6 и 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать бухгалтерию суда перечислить финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы денежные средства в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., внесенные на депозит суда в качестве финансирования по делу о банкротстве платежным поручением от 28.07.2021 № 540769 в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Свирин Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АО "Райффайзенбанк" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) ПАО " СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) |