Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А40-63538/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-63538/23-161-511 г. Москва 30 октября 2024 г. Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично); при ведении протокола секретарем судебного заседания Лебедевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9" 614532, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМСКИЙ РАЙОН, АБЗ ТЕРРИТОРИЯ, ЗДАНИЕ 1 (ПРОМЫШЛЕННАЯ), ПОМЕЩЕНИЕ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.04.2016, ИНН: <***>, КПП: 594801001 к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" 123100, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 14, СТР. 1, ЭТАЖ 14, ПОМЕЩ. 512, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2008, ИНН: <***>, КПП: 770301001 о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 770 449, 00 руб., третьи лица: к/у ФИО1, и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу, Отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" о назначении повторной судебной экспертизы. Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9" об уточнении исковых требований. Отказать в удовлетворении ходатайства ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9" о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ. Удовлетворить исковые требования частично. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9" неосновательное обогащение в общем размере 3 506 057, 96 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в общем размере 1 734 016, 68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18.07.2024 г. по дату фактической оплаты, судебные расходы за судебную экспертизу в размере 25 588, 11 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 9" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 48 427, 00 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 36 009, 00 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Регнацкий Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО к/у Строительное управление №9 Кандауров Никита Александрович (подробнее)ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №9" (подробнее) Ответчики:ООО "СОВКОМБАНК ЛИЗИНГ" (подробнее)Иные лица:АНО "Независимый центр экспертизы и оценки" (подробнее)АНО "Центр по проведению судебных экспертиз и исследований" (подробнее) ИП Алексеев Артур Сергеевич (подробнее) ООО "КОЛЛЕГИЯ ЭКСПЕРТ" (подробнее) Судьи дела:Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |