Решение от 15 апреля 2018 г. по делу № А41-2920/2018Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 20_7000467 Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-2920/18 16 апреля 2018 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 16 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.В. Рожко, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ООО «СОВЦ» к ГБУЗ МО «Одинцовская районная больница № 3» о взыскании долга по контракту на поставку товара, при участии согласно протоколу, ООО «СОВЦ» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ МО «Одинцовская районная больница № 3» (ответчик) о взыскании, с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменения предмета (размера) иска, 144 635,00 руб. долга по контракту на поставку товара, 13 622,44 руб. неустойки. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Возражений против перехода к рассмотрению спора по существу не поступало. Суд завершает предварительное судебное заседание и переходит в стадию судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Присутствующий в судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме. Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что 01.03.2016 между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен государственный контракт № 32 соответственно на поставку товара. Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара на сумму 685 606 руб. Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет на момент судебного разбирательства 144 635,00 руб., и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с 13 622,44 руб. неустойки, начисленной за период с 01.01.2017 по 16.01.2018. Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела. Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ГБУЗ МО «Одинцовская районная больница № 3» в пользу ООО «СОВЦ»: - 144 635,00 руб. долга; - 13 622,44 руб. неустойки; - 5 748 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Выдать ООО «СОВЦ» справку на возврат 29 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 26.12.2017 № 310. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ВАКЦИНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА №3" (подробнее)Судьи дела:Левкина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |