Решение от 25 января 2018 г. по делу № А63-20073/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А63-20073/2017
25 января 2018 года
г. Ставрополь



Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чапуговой В.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «СтройМакс КМВ», Минераловодский район, п. Змейка, ОГРН <***>,

к управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 778 289, 67 руб. и неустойки в размере 34 597,44 руб., всего 812 887,11 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:


ООО «СтройМакс КМВ» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к управлению муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края о взыскании задолженности по контракту от 10.04.2017 № 012130004571700024 в размере 778 289, 67 руб. и неустойки в размере 34 597,44 руб., всего 812 887,11 руб.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между управлением муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края (далее – заказчик) и ООО «СтройМакс КМВ» (далее - подрядчик) был заключен контракт от 10.04.2017 № 012130004571700024.

В соответствии с контрактом подрядчик обязался выполнить работы по исправлению гравийных дорог в Минераловодском городском округе в 2017 году, а заказчик – принять и оплатить выполненные работы. Стоимость работ составила 884 509,78 руб.

Контрактом предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, подрядчик вправе потребовать уплату пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Во исполнение обязательств по договору подрядчик выполнил работы на сумму 884 509,78 руб., что подтверждается актом выполненных работ, справкой о стоимости выполненных работ и затрат и не было оспорено ответчиком.

Выполненные работы заказчик оплатил частично в размере 106 220,11 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.11.22017 № 49306.

Поскольку задолженность не была уплачена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с иском.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчик не представил доказательства оплаты выполненных работ в полном объеме, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в размере 778 289,67 руб. подлежит удовлетворению.

Требование истца о взыскании неустойки в размере 34 597,44 руб. за период с 26.07.2017 по 20.12.2017 также подлежит удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ. Расчет неустойки проверен судом и является обоснованным.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 330, 702, ГК РФ, статьями 110, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с управления муниципального хозяйства администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройМакс КМВ», Минераловодский район, п. Змейка, ОГРН <***>, основную задолженность в размере 778 289,67 руб., неустойку за период с 26.07.2017 по 20.12.2017 в размере 34 597,44 руб. и с 21.12.2017 до момента фактического исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени, от неуплаченной в срок суммы долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 099 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ващенко А.А.



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройМакс КМВ" (подробнее)

Ответчики:

Управление муниципального хозяйства Администрации Минераловодского городского округа СК (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ