Решение от 27 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж


«28» апреля 2026г. Дело № А14-554/2026

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Щевелевой Н.И. рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые коммуникации», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 19.11.2025 № 4-138/25

от ответчика – не явился, извещен

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые коммуникации» (ответчик) о взыскании 749 774, 22 руб. пени с 20.02.2023 по 17.02.2025за несвоевременную оплату газа поставленного по договору поставки газа № 11-6-4-0148/23/333 от 13.10.2022.

Определением суда от 23.01.2026 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.02.2026, 12.03.2026 от ответчика поступили ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Согласно ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что: порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны; необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания; заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев поданные ответчиком ходатайства, суд пришел к выводу, что заявленные ответчиком доводы не являются основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Сторона может возражать относительно удовлетворения требований и представлять доказательства своей позиции и при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.


Невозможность представления доказательств в обоснование своей позиции при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчик не обосновал, доводы, изложенные в отзыве, документально не подтвердил.

В связи с этим в удовлетворении ходатайств ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отказано.

Определением суда 16.03.2026 назначено судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле, без перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

17.03.2026 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которым истец просил взыскать с ответчика 749 774, 22 руб. пени за несвоевременную оплату газа поставленного в январе, апреле, июне, июле 2023г. по договору поставки газа № 11-6-4-0148/23/333 от 13.10.2022, за период с 20.02.2023 по 17.02.2025.

На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство удовлетворено судом, к рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

В судебное заседание 02.04.2026 ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал.


В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 07.04.2026.

07.04.2026 принято решение суда в виде резолютивной части, которым уточненные исковые требования удовлетворены полностью.

22.04.2026 ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 07.04.2026.

На основании п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Из материалов дела судом установлено, что 13.10.2022 между обществом ограниченной ответственностью ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые коммуникации» (покупатель) заключен договор поставки газа № 11-6-4-0148/23/333, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (в период с 01.01.2023 по 31.12.2027), добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, а покупатель обязался принимать и оплачивать газ (п. 2.1 договора).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, а в части поставки газа – по 31.12.2027г. (п. 8.1 договора).

Цена на газ по договору (без НДС) на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из: оптовой цены на газ, согласованной сторонами на уровне предельно максимальной оптовой цены на газ, добываемый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям РФ, указанным в п.п. 15.1-15.3 Основных положений № 1021, утверждаемой Приказами уполномоченного органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифов на транспортировку газа по сетям ГРО (а также транзитных тарифов, при соответствующей схеме газораспределительной сети) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации (п. 5.1 договора).

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (калорийности газа)


от расчетной, поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле, указанной в п. 5.2 договора.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по средствам измерений (СИ): поставщика и Трансгаза, установленным в местах передачи газа, при условии поставки газа покупателю через газопроводы, непосредственно подсоединенные к ГРС, при отсутствии подключения к ним других потребителей; поставщика, установленным на объектах сетей газораспределения и (или) газопотребления покупателя и (или) ГРО; покупателя, при неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов поставщика и Трансгаза, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов. Ответственность за техническое состояние, проверку СИ, соответствие СИ требованиям действующих норм и Правил несет собственник узла учета газа (п. 4.1 договора).

Учет газа производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. Покупатель обеспечивает наличие приборов избыточного давления газа до СИ расхода газа согласно проекту газоснабжения и регистрацию на бумажных или электронных носителях измеряемых параметров газа: время работы СИ, часовой, суточный и накопленный объем газа в рабочих и стандартных условиях; среднечасовая и среднесуточная температура газа; среднечасовое и среднесуточное давление газа. Объемы газа для продувки и заполнения подводящего газопровода, а также выхода газа при авариях учитываются в общем объеме потребленного Покупателем газа (п. 4.5 договора).

Пунктом 5.3 договора предусмотрена обязанность покупателя производить оплату потребленного газа ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из расчета истца и представленных в его обоснование доказательств, поставленный ответчику в спорный период (январь, апрель, июнь, июль 2023г.) газ оплачивался ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты.

03.03.2025 ответчику направлена претензия № 16/493 от 26.02.2025 с требованием оплатить пени за несвоевременную оплату поставленного газа, которая оставлена без удовлетворения.

Неисполнение требований об оплате пени, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заключенный между истцом и ответчиком договор по своей правовой природе относится к договорам энергоснабжения.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не


установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 30 Правил поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа.


Факт поставки ответчику газа в январе, апреле, июне, июле 2023г. подтвержден представленными в материалы дела УПД (счетами-фактурами), подписанными ответчиком электронной подписью.

Оплата ответчиком поставленного истцом в спорный период газа с нарушением установленного договором срока оплаты подтверждена платежным поручением № 3123 от 30.05.2025.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленного в январе, апреле, июне, июле 2023г. газа, истцом начислены пени в размере 749 774, 22 руб. за период с 20.02.2023 по 17.02.2025.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1ст. 330 ГК РФ).

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений


Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абз. 1 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета неустойки.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (обзор судебной практики № 3, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

Вместе с тем определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной должником просрочкой обязательств, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка РФ, действовавшей на день прекращения обязательства. Данная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 № 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019 № 308-ЭС19-8291.

Ответчиком оплата поставленного газа произведена 30.05.2025.

Ставка, действующая на день погашения (30.05.2025), согласно информационному сообщению Банка России от 25.10.2024, установлена в размере 21 % (с 28.10.2024г.).

Истцом, при расчете пени применены ставки 7,5 %, 8,5 %, 9,5 %, что не нарушает прав ответчика.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчик контррасчет пени не представил, о снижении размера неустойки не заявил.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 749 774, 22 руб. пени за несвоевременную оплату газа, поставленного в январе, апреле, июне, июле 2023г. за период с 20.02.2023 по 17.02.2025 обоснованно.

В этой связи исковые требования в части 749 774, 22 руб. пени подлежат удовлетворению.


В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер госпошлины по делу составляет 42 489 руб.


Истец при подаче иска платежным поручением № 7321 от 26.12.2025 оплатил госпошлину в размере 42 489 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловые коммуникации», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Воронеж», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 749 774, 22 руб. пени с 20.02.2023 по 17.02.202 руб. за просрочку оплаты газа, поставленного в январе, апреле, июне, июле 2023г. по договору № 11-6-4-0148/23/333, 42 489 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в


течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме, в Девятнадцатый арбитражный апелляционный через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья О.И. Сидорова