Решение от 29 июня 2021 г. по делу № А14-32/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж № А14-32/2021

«29» июня 2021 г.

Резолютивная часть решения изготовлена «22» июня 2021 г.

Полный текст решения изготовлен «29» июня 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице филиала «Воронежэнерго»

к публичному акционерному обществу «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Воронежского филиала ПАО «Ростелеком»

третье лицо (1) общество с ограниченной ответственностью «АКС ГРУПП», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

третье лицо (2) общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго», г. Красногорск (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании стоимости потребленной без договора электрической энергии в размере 1 496 535,90 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.04.2020, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 08.10.2018, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от третьего лица (1): явка представителя не обеспечена, извещено,

от третьего лица (2): явка представителя не обеспечена, извещено,

у с т а н о в и л:

публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») заявлены требования к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании стоимости потребленной без договора электрической энергии в размере 673 738,94 руб.

Определением суда от 16.01.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 10.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «АКС ГРУПП» (далее – третье лицо (1), ООО «АКС ГРУПП»).

Определением от 30.09.2020 в одно производство объединены дела №№ А14-32/2020, А14-116/2020 и А14-119/2020, объединенному делу присвоен номер дела А14-32/2020.

В судебном заседании 15.12.2020 (с учетом объединения дел в одно производство) истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать с ответчика стоимость потребленной без договора электрической энергии в размере 1 496 535,90 руб.

На основании ст.ст. 49, 159 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство истца, уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 28.01.2021 к участию в деле в качестве третьего лица 2, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РН-Энерго» (далее – третье лицо (2), ООО «РН-Энерго»).

В судебное заседание 22.06.2021 третьи лица (1,2) не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В порядке ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьих лиц (1,2).

Истец поддержал заявленные требования в уточненной редакции по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представив через систему электронной подачи документов «Мой арбитр» письменные возражения на отзыв ответчика, копию счета-договора № 96347333/41762944.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзывах на исковое заявление.

Из материалов дела следует, что 30.08.2019 ПАО «МРСК Центра» была проведена проверка воздушных линий: 0,4 кВ № 2 ТП 206 от ВЛ-10 №2 ПС Н. Калитва; 0,4 кВ № 2 ТП 708 от ВЛ-10 № 7 ПС Александровка; 0,4 кВ № 4 ТП 711 от ВЛ-10 № 7 ПС Россошь на предмет выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии.

В ходе проверки уполномоченным лицом ПАО «МРСК Центра» было выявлено: самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» и потребление электроэнергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

По результатам проверки 30.08.2019 были составлены акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии N 36-057926 (АТС шкафного типа по адресу: Россошанский район, п. с-за «Россошанский», ул. Молодежная, 18), N 36-057927 (АТС шкафного типа по адресу: <...>) N 36-057936 (АТС шкафного типа по адресу: <...>).

Общий объем неучтенного потребления электроэнергии составил 178912 кВт.ч.

05.09.2019 ПАО «МРСК Центра» направило в адрес ответчика справки-расчеты о бездоговорном потреблении энергии, рассчитанного за периоды с 13.03.2019 по 30.08.2019, с 16.05.2019 по 30.08.2019, 16.01.2019 по 30.08.2019 по актам от 30.08.2019 N 36-057926, N 36-057927, N 36-057936.

В письме № 0304/05/2096-19 от 13.09.2019 ответчик предложил истцу рассмотреть вопрос о расчете периода безучетного потребления начиная с 30.04.2019 - даты вводы объектов в эксплуатацию, определенной Приказом Воронежского филиала ПАО «Ростелеком» от 30.04.2010 № 0304/01/123-19, исходя из максимальной потребленной мощности АТС шкафного типа, указав, что энергоснабжение объектов осуществляется в рамках договора № 278449/2018-Э/Дх-РФ-5002 от 23.01.2018 с ООО «РН-Энерго».

21.11.2019 истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Поскольку сумма долга ответчиком в добровольном порядке оплачена не была, ПАО «МРСК Центра» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом факт отсутствия договорных отношений в силу статей 8, 307, 309 ГК РФ не освобождает потребителя от обязанности по оплате спорного вида услуг.

Исходя из положений пункта 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Порядок расчетов за потребленную энергию в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, в спорный период регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

Согласно пункту 167 Основных положений N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений N 442 бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Потребление электрической энергии является "бездоговорным" при наличии хотя бы одного из условий (либо их совокупности), а именно: нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям ресурсоснабжающей организации или сетевой организации (самовольное подключение); отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

В рассматриваемом случае одним из оснований для взыскания неосновательного обогащения явилось потребление ПАО «Ростелеком» электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения к сетям ПАО «МРСК Центра» АТС шкафного типа (телекоммуникационный шкаф) по адресам: Воронежская область, Россошанский район, п. с-за «Россошанский», ул. Молодежная, 18; <...>; <...>.

Довод ответчика, третьего лица (2) о том, что объекты (АТС) по указанным выше адресам, в отношении которых составлены акты о бездоговорном потреблении, входят в перечень точек поставки по договору энергоснабжения № 2782449/2018-Э/Дх-РФ-5002, заключенному ПАО «Ростелеком» с ООО «РН-Энерго» является необоснованным исходя из следующего.

В соответствии с частью 5 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и пунктом 28 Основных положений N 442 договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.

Исходя из п. 2 Основных положений N 442 "точка поставки на розничном рынке" - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Договором энергоснабжения № 2782449/2018-Э/Дх-РФ-5002, заключенным ПАО «Ростелеком» с ООО «РН-Энерго» предусмотрена поставка электрической энергии на энергопринимающие устройства АТС по адресам: <...>; <...>; п. с-за «Россошанский», ул. Молодежная 18.

Учет поставленной электрической энергии в рамках вышеуказанного договора осуществляется по введенным в эксплуатацию приборам учета СО-ЭЭ6705 № 057627805, СО-ИБМЗ № 080257, СО-505 № 325971.

В ходе проведенной проверки, по результатам которой составлены акты о бездоговорном потреблении от 30.08.2019, сотрудниками ПАО «МРСК Центра» выявлено присоединение от опор помимо АТС, расположенных в зданиях, в отношении которых ответчиком заключен договор энергоснабжения с ООО «РН-Энерго», АТС шкафного типа с приборами учета СЕ102 № 114646223, СЕ101 № 011067131492626, СЕ102 № 114647433, не введенными в эксплуатацию, с отсутствием на них пломб энергоснабжающей организации, что противоречит доводу ответчика о переносе оборудования.

При этом, в спорный и последующие периоды расчеты за поставленную электрическую энергию ПАО «Ростелеком» производились по приборам учета СО-ЭЭ6705 № 057627805, СО-ИБМЗ № 080257, СО-505 № 325971.

Присоединение от опоры № 8 ВЛ 0,4 кВ № 2 ТП 708 от ВЛ 10 № 7 ПС Александровка двух объектов также усматривается из плана размещения ШТК (шкаф телекоммуникационный) и прокладки кабельной связи и кабелей электропитания, согласованного Администрацией Шрамовского сельского поселения Россошанского района (т. 7, л.д. 167).

Пунктом 32 Основных положений N 442 установлено, что гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Лицо, имеющее намерение заключить такой договор с гарантирующим поставщиком, предоставляет заявление о заключении соответствующего договора и необходимые документы, указанные в пункте 34 Основных положений N 442. Порядок и сроки заключения договора содержатся в пунктах 38, 39 Основных положений N 442.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила N 861).

Согласно пунктам 1 и 2 Правил N 861 под технологическим присоединением потребителя понимается присоединение его энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации в случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств.

При осуществлении технологического присоединения энергопринимающего оборудования потребителя к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением потребителем действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой организацией) после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19 (1) Правил N 861).

Таким образом, в круг обстоятельств, подлежащих установлению по данной категории споров, включается не только факт наличия (отсутствия) договора, но и факт наличия надлежащего технологического присоединения объекта энергоснабжения к электрическим сетям.

Согласно пункту 36 Основных положений N 442 документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

В силу пункта 28 Основных положений N 442 (редакция, действующая в спорный период) по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Исполнение обязательств гарантирующего поставщика по договору энергоснабжения в отношении энергопринимающего устройства осуществляется в том числе в случае заключения договора энергоснабжения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, в отношении которых заключается такой договор энергоснабжения, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств.

Акты № 1800007994 (т. 6 л.д. 106), № 1700007890 (т. 2 л.д. 117), № 1800007994 (т.4 л.д. 106) о технологическом присоединении спорных АТС шкафного типа (телекоммуникационный шкаф) подписаны сторонами 06.07.2020 и 07.07.2020. Ответчик выступил заявителем по договорам об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3600/22488/19 (41920701) от 24.12.2019, № 3600/22474/19 (41920463) от 24.12.2019, № 3600/22645/19 (41920584) от 23.12.2019, заключенным с ПАО «МРСК Центра» на технологическое присоединение энергопринимающих устройств (телекоммуникационный шкаф) по адресам: Воронежская область, Россошанский район, п. с-за «Россошанский», ул. Молодежная, 18; <...>; <...>.

Заявки в ПАО «МРСК Центра» подавались ответчиком на присоединение впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств (шкаф телекоммуникационный).

Кроме того, согласно пункту 3 Приказа директора Воронежского филиала ПАО «Ростелеком» № 0304/01/123-19 от 30.04.2019 начальнику отдела учета основных средств и капитальных вложений Департамента учета Центра учета и отчетности «Воронеж» ОЦО ПАО «Ростелеком» поручено определить стоимостные показатели и принять на баланс новые объекты учета согласно Приложению № 1 к настоящему приказу. В приложении № 1 указаны новые объекты (телекоммуникационный шкаф) по адресам: Воронежская область, Россошанский район, п. с-за «Россошанский», ул. Молодежная, 18; <...>; <...>.

Таким образом, на момент составления актов о бездоговорном потреблении от 30.08.2019 по адресам: Воронежская область, Россошанский район, п. с-за «Россошанский», ул. Молодежная, 18; <...>; <...> к сетям ПАО «МРСК Центра» были подключены АТС, находящиеся в здании, в отношении которых заключен договор энергоснабжения № 2782449/2018-Э/Дх-РФ-5002 и АТС шкафного типа (телекоммуникационный шкаф). При этом надлежащее технологическое присоединение АТС шкафного типа к электрическим сетям ПАО «МРСК Центра» отсутствовало.

С учетом установленных фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что в настоящем случае потребление электрической энергии свидетельствует о бездоговорном потреблении электроэнергии применительно к пункту 2 Основных положений N 442.

В пункте 84 Основных положений N 442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из смысла указанной правовой нормы, взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям сетевой организации, и при отсутствии у этого лица заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

В силу пункта 192 Основных положений N 442, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о бездоговорном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с п. п. 192 и 193 Основных положений N 442.

Акты от 30.08.2019 N 36-057926, N 36-057927, N 36-057936 соответствуют требованиям, изложенным в пункте 193 Основных положений N 442, содержат подпись лица, выступающего от имени ответчика, скрепленную печатью ПАО «Ростелеком».

Изложенные в акте сведения свидетельствуют о том, что на момент проведения проверки установлено самовольное подключение объектов ответчика к сетям сетевой организации в отсутствие заключенного договора на энергоснабжение.

В соответствии с пунктом 194 Основных положений N 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии и в соответствии с пунктом 196 Основных положений N 442, определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет в течение 10 дней со дня его получения.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно названной норме обязательства из неосновательного обогащения возникают при извлечении выгоды за чужой счет, когда такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований.

Согласно расчету истца, общая стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составила 1 496 535,90 руб.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен истцом исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода (кабеля) для однофазного ввода (формула 1 пункта 2 Приложения № 3 Основных положений N 442) по каждой АТС шкафного типа за период с 13.03.2019 (дата предыдущей проверки, листок осмотра ВЛ т. 5 л.д. 17) по 30.08.2019, за период с 16.05.2019 (дата предыдущей проверки, листок осмотра ВЛ т. 3 л.д. 17) по 30.08.2019, за период с 16.01.2019 (дата предыдущей проверки, листок осмотра ВЛ т. 1 л.д. 17) по 30.08.2019. Общий объема бездоговорного потребления электроэнергии составил 178912 кВт.ч. на сумму 1 496 535,90 руб.

Проверив представленный истцом расчет бездоговорного потребления электроэнергии, суд признает его арифметически верным и соответствующим действующему законодательству.

При изложенных обстоятельствах, исходя из анализа представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 496 535,90 руб. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что данное потребление электрической энергии не может расцениваться как бездоговорное и расчет суммы исковых требований должен производиться исходя из максимальной мощности энергопринимающих устройств, судом отклоняются исходя из следующего.

Расчетный способ определения объема потребления электрической энергии (мощности) при наличии данных о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, установлен для определения безучетного, а не бездоговорного энергопотребления.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В условиях отсутствия договора энергоснабжения между ответчиком и гарантирующим поставщиком в отношении точек поставки (АТС шкафного типа (телекоммуникационный шкаф)) в спорный период, суд пришел к выводу, что потребление ответчика является бездоговорным, расчет объема электрической энергии должен быть произведен исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки вводного провода для однофазного ввода по формуле 1 пункта 2 Приложения № 3 Основных положений № 442.

Данная правовая позиция отражена в Определении Верховного Суда РФ от 14.08.2015 № 308-ЭС15-10700 по делу № А53-20078/2014.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 38 931,00 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 27 965,00 руб. Государственная пошлина в размере 10 966,00 руб., уплаченная по платежному поручению № 175164 от 24.12.2019, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>), в лице Воронежского филиала ПАО «Ростелеком» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», г.Воронеж стоимость бездоговорного потребления в размере 1 496 535,90 руб., за период с 19.11.2018 по 30.08.2019, 27 965,00 руб. государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго», г.Воронеж справку на возврат из федерального бюджета 10 966,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.


Судья М.В. Новикова