Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А27-18767/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-18767/2018
город Кемерово
23 октября 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Р-Фарм», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 4», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 67 149,28 рублей,

без вызова сторон,

у с т а н о в и л

                акционерное общество «Р-Фарм» (далее – истец, АО «Р-Фарм»)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному автономному учреждению здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 4» (далее – ответчик, ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4») о взыскании 67 149,28 рублей задолженности по гражданско-правовым договорам № ЭА-476 от 22.11.2017г., № ЭА-403 от 09.08.2017г., ЭА-401 от 09.08.2017г., а также возмещения государственной пошлины в размере 2686 рублей.

 Определением суда от 05.09.2018г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок для представления отзыва и иных доказательств установлен определением до 27.09.2018г. Срок для представления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции установлен до 19.10.2018г.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Суд установил, что корреспонденция направлялась ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу, который соответствует адресу, указанному в выписке из единого государственного реестра юридического лица ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4». Почтовое отправление вернулось с отметкой "истек срок хранения", на конверте проставлены отметки о попытках вручения.

Кроме того, определение  суда от 05.09.2018 было размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что свидетельствует о наличии возможности ознакомиться с данным судебным актом.

Сведений о наличии у ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4» иного адреса, используемого для получения почтовой корреспонденции, в материалах дела не имеется.

Доказательств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, при уведомлении ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4»  судом не установлено.

На юридическом лице лежит обязанность по обеспечению получения корреспонденции по юридическому адресу.

Доказательств тому, что юридический адрес не является адресом ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4» или был им изменен в установленном порядке, в адрес суда представлено не было, равно не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения им (невозможности получения) корреспонденции по своему юридическому адресу.

Ненадлежащая организация деятельности юридического лица в части получения по юридическому адресу корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности должно нести само юридическое лицо.

Таким образом, судом были приняты установленные процессуальными нормами права меры по извещению ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4», в связи с чем суд счел, что ГАУЗ КО «Кемеровская ГКБ № 4» извещено надлежащим образом.

Стороны извещены о начале процесса в порядке упрощенного производства.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

На основании и в соответствии с Контрактами №№ ЭА-476 от 22.11.2017, ЭА-403 от 09.08.2017, ЭА-401 от 09.08.2017 (далее - Контракты), заключенными между АО «Р-Фарм» (далее - Поставщик, Истец) и Государственным автономным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница №4» (далее - Заказчик, Ответчик), Поставщик поставил, а Заказчик принял лекарственные препараты (далее - Товар)

В рамках контракта ЭА-476 от 22.11.2017, поставка товара подтверждается следующими товарными накладными № рф1711220518        от 22.11.2017            , № рф1712200553 от  20.12.2017    , № рф1801240090 от 24.01.2018,  № рф1802270577 от 27.02.2018, № рф1803200057 от 20.03.2018.

В рамках контракта ЭА-403 от 09.08.2017, поставка товара подтверждается следующими товарными накладными № рф1708160343        от 16.08.20177, № рф1710040537 от  04.10.2017  , № рф1711011505 от 01.11.2017,  № рф1801230225 от 23.01.2018, № рф1802051904 от 05.02.2018.

В рамках контракта ЭА-401 от 09.08.2017, поставка товара подтверждается следующими товарными накладными № рф1710040523        от 04.10.2017, № рф1711220481 от  22.11.2017    , № рф1712180413 от 18.12.2017,  № рф1801230219 от 23.01.2018.

С учетом изложенного, Истец исполнил обязательство по поставке Товара надлежащим образом в полном объеме в соответствии с условиями Контрактов.

Согласно пункту 2.6. Контрактов оплата за поставляемый товар производится Заказчиком в течение 30 календарных дней после удостоверения факта надлежащей поставки Товара в соответствии с условиями настоящего Договора, а именно даты (дня) подписания Сторонами счета/счет-фактуры, товарной накладной.

Ответчиком частично оплачен Товар на общую сумму 54 116,86 рубля.

С учетом изложенного, срок оплаты Товара, поставленного по вышеуказанным товарным накладным, наступил. Однако обязательства Ответчика по оплате поставленного Товара в полном объеме не исполнены.

18.05.2018 Истцом в адрес Ответчика была предъявлена претензия № 243 об оплате Товара, которая была принята Ответчиком 21.05.2018 с присвоением входящего номера документа № 1027 и оставлена без ответа.

Согласно пункту 9.4. Контрактов в случае если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, в Арбитражном суде Кемеровской области.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и требования, изложенного в претензии, послужило основанием для подачи настоящего иска.

Оценив  представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению  в связи со следующим.

Заключенные между Истцом и Ответчиком Договоры регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также нормами Федерального закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Согласно статье 526 Гражданского кодекса по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом либо договором.

Разделом 9 Контрактов предусмотрено, что все споры и разногласия Стороны будут стремиться разрешать путем переговоров. Претензия в письменной форме направляется Стороне, допустившей нарушение условий Договора. В претензии указываются допущенные нарушения со ссылкой на соответствующие положения договора или его приложений, стоимостная оценка ответственности (неустойки), а также действия, которые должны быть произведены для устранения нарушений. Срок рассмотрения писем, уведомлений или претензий не может превышать 10 (десять) календарных дней со дня их получения.

18.05.2018 Истцом в адрес Ответчика была предъявлена претензия № 243 об оплате Товара, которая была принята Ответчиком 21.05.2018 с присвоением входящего номера документа № 1027 и оставлена без ответа.

Согласно пункту 9.4. Контрактов в случае если указанные споры и разногласия не могут быть разрешены путем переговоров, они подлежат разрешению в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации, в Арбитражном суде Кемеровской области.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании  с ответчика задолженности в размере 67149,28 рублей  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2686 рублей, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167 - 171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить

Взыскать с государственного автономного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Кемеровская городская клиническая больница № 4», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Р-Фарм», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)  67149  (шестьдесят семь тысяч сто сорок девять) рублей 28 копеек долга, а также 2686 (две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                             И.В. Конкина