Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А71-4562/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

14 июля 2020 года Дело № А71-4562/2020

Резолютивная часть решения изготовлена 25 июня 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В.Лиуконен, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя Конышева Ильи Николаевича (ОГРН 314184002400029, ИНН 183405519763) к Обществу с ограниченной ответственностью "РемМашХолдинг" (ОГРН 1181832018500, ИНН 1838022082) о взыскании 223 000 руб. долга по договорам на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №20 от 18.09.2019, №21 от 01.10.2019, №25 от 18.10.2019, №28 от 20.11.2019, №29 от 20.11.2019,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РемМашХолдинг" о взыскании 223 000 руб. долга по договорам на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №20 от 18.09.2019, №21 от 01.10.2019, №25 от 18.10.2019, №28 от 20.11.2019, №29 от 20.11.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру заявленных требований.

В соответствии со ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ст.ст.228, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

25.06.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по делу № А71-4562/2020.

10.07.2020 в суд от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда от 23.03.2020 по делу № А71-932/2020.

Из материалов дела следует, что истцом (перевозчик) оказаны ответчику (заказчик) услуги по перевозке:

- в рамках договора на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №20 от 18.09.2019 (л.д.13-15) по договору-заявке №1 на сумму 70 000 руб. (л.д.16), что подтверждается актом №356 от 23.09.2019 на сумму 70 000 руб., подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.17), транспортной накладной №278 от 20.09.2019 (л.д.17 оборот, л.д.18),

- в рамках договора на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №21 от 01.10.2019 (л.д.19-24) по договору-заявке №1 на сумму 58 000 руб. (л.д.25), что подтверждается актом №351 от 03.10.2019 на сумму 58 000 руб., подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.27), транспортной накладной №б/н от 01.10.2019 (л.д.28-29),

- в рамках договора на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №25 от 18.10.2019 (л.д.30-33) по договору-заявке №1 на сумму 30 000 руб. (л.д.33 оборот), что подтверждается актом №344 от 21.10.2019 на сумму 30 000 руб., подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.34),

- в рамках договора на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №28 от 20.11.2019 (л.д.37-39) по договору-заявке №1 на сумму 55 000 руб. (л.д.40), что подтверждается актом №346 от 21.11.2019 на сумму 55 000 руб., подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.41), транспортной накладной №б/н от 22.11.2019 (л.д.41 оборот, л.д.42),

- в рамках договора на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ №29 от 20.11.2019 (л.д.43-45) по договору-заявке №1 на сумму 30 000 руб. (л.д.46), что подтверждается актом №347 от 21.11.2019 на сумму 30 000 руб., подписанным ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг (л.д.47).

Предоплата за перевозку производится Заказчиком в размере 50% не позднее 5 рабочих дней с даты выставления счета. Указанный в настоящем пункте срок может быть изменен по соглашению Сторон в каждом отдельном случае и указан в Заявке на перевозку груза. Стороны согласились с тем, что максимальный срок для окончательного расчета в размере 50% за услуги Перевозчика не может превышать 15 рабочих дней со дня предоставления Перевозчиком Заказчику надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих доставку и передачу вверенного груза до склада грузополучателя: РФ, 109052, <...> (п.5.4 договоров на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ).

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом, в результате чего возникла задолженность в размере 223 000 руб.

Направленная ответчику претензия (л.д.10) с требованием погасить долг оставлена без удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что требования истца являются обоснованными и на основании статей 307, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1, 2 ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Пунктами 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на его получение лицу (грузополучателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статьям 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответчик был надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству, однако исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие непогашенной задолженности подтверждено истцом надлежащими доказательствами, обратного ответчиком не доказано (т. 65 АПК РФ), в связи с чем, требование о взыскании 223 000 руб. долга подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, суд признал исковые требования правомерными, подтвержденными материалами дела и в соответствии со ст. ст. 8, 12, 309, 310, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого по делу решения, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РемМашХолдинг" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) 223 000 руб. долга по договорам на оказание транспортных услуг при перевозках грузов по территории РФ № 20 от 18.09.2019, № 21 от 01.10.2019, № 25 от 18.10.2019, № 28 от 20.11.2019, №29 от 20.11.2019, а также 7 560 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.В.Лиуконен