Решение от 6 июня 2018 г. по делу № А42-2729/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


город Мурманск Дело №А42-2729/2018

Резолютивная часть решения принята 30 мая 2018 года.

Мотивированное решение составлено 06 июня 2018 года.


Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: пер. Посланников, д.3, стр. 5, этаж 1, оф. 1, <...>; адрес Территориального подразделения «Водоканал»: <...>, а/я 63)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лео» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: ул. Гаджиева, д. 36, г. Гаджиево, Мурманская обл., 184670)

о взыскании 102 806 рублей 08 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - истец, Организация ВКХ) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лео» (далее - ответчик, Абонент) о взыскании задолженности по Договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № Г/12-6 от 01.01.2012 за период 25.04.2017-

04.07.2017 в сумме 97 473 рубля 31 копейка, и договорной неустойки в сумме 3 850 рублей 20 копеек по состоянию на 22.03.2018.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 11.04.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 12.04.2018 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru в разделе «Картотека дел».

Истец и ответчик, в соответствии с требованиями части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлениям о вручении определение получено истцом и ответчиком 16.04.2018).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 04.05.2018.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 28.05.2018.

03.05.2018 поступил акт сверки расчетов от истца с доказательствами инициирования сверки.

В Заявлении об уточнении исковых требований от 23.05.2018 Организация ВКХ просит взыскать задолженность в сумме 97 473 рубля 31 копейка и договорную неустойку в сумме 5 332 рубля 77 копеек по состоянию на 28.05.2018 по день фактической оплаты.

Определением от 30.05.2018 уточнения размера исковых требований приняты судом.

Отзыв не поступал.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

30.05.2018 принята резолютивная часть решения.

04.06.2018 от Абонента поступило Заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Организацией ВКХ и Абонентом заключен Договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № Г/12-6 от 01.01.2012 (далее - договор), согласно которому, истец обязуется обеспечить подачу Абоненту через присоединенную сеть питьевой воды, а Абонент обязуется оплачивать принятую питьевую воду до 15 числа следующего за расчетным месяца, соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с принятием им питьевой воды.

В приложении № 1 к договору указаны 3 объекта Абонента, в том числе магазин продовольственных товаров «Северное сияние», находящийся по адресу: ул.Советская, д.71-а, г.Гаджиево, Мурманская область.

Абонент осуществляет приборный учет (пункты 2.5.3, 2.5.4 договора).

Количество питьевой воды, использованной Абонентом, определяется по показаниям средств измерений; в случае отсутствия средств измерений - расчетным способом по установленной формуле (пункт 3.1 договора).

К договору подписывались дополнительные соглашения.

Соглашением от 06.09.2017 стороны подтвердили, что с 01.09.2017 договор считается расторгнутым.

Комиссионная проверка прибора учета в помещении по адресу: ул.Советская,д.71-а, г.Гаджиево, проводилась 24.04.2017.

29.08.2017 в «Акте проверки рабочего состояния прибора учета воды, снятия контрольных показаний» комиссией в составе представителя ТП «Водоканал», Организации ВКХ, Абонента установлено, что на объекте по адресу: <...>, прибор СВ-15Х № 201404004855, сорвана пломба, имеется несанкционированная врезка до ПУ хвс; идут ремонтные работы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости с 05.07.2017 помещение магазина, расположенного по адресу: <...>, на основании договора купли-продажи принадлежит ФИО1.

Истцом за период действия договора до момента перехода права собственности на помещение иному лицу 25.04.2017-04.07.2017 произведен расчет объема потребления воды по методу учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Организацией ВКХ Абоненту за период 25.04.2017-04.07.2017 за самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения выставлены счета-фактуры: № Р0000024755 от 27.09.2017 (за апрель 2017 года), № 0000024756 от 27.09.2017 (за май 2017 года), № 0000024758 от 27.09.2017 (за июнь 2017 года), № 0000024759 от 27.09.2017 (за июль 2017 года).

Абонентом не оплачено по данным счетам 97 473 рубля 31 копейка.

В соответствии с пунктом 5.7 договора Организацией ВКХ начислена неустойка за просрочку оплаты за период 25.04.2017 - 04.07.2017 по состоянию на 28.05.2018 в сумме 5 332 рубля 77 копеек по день фактической оплаты.

Ответчику направлялась претензия.

29.03.2018 Организация ВКХ обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт самовольного присоединения в период действия договора подтвержден надлежащими доказательствами.

Расчеты правомерно произведены истцом с применением метода пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, в соответствии с условиями договора и Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Возражений по существу спора, по расчетам Абонентом не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает обоснованными расчеты истца.

В соответствии со статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость воды и водоотведения за период 25.04.2017-04.07.2017 в сумме 97 437 рублей 31 копейка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.7 договора неустойка (пени) в сумме 5 332 рубля 77 копеек за неоплату за период с 25.04.2017 по 04.07.2017 по состоянию на 28.05.2018 подлежит взысканию с Абонента в пользу Организации ВКХ, с 29.05.2018 - по день фактической оплаты.

Определением суда от 11.04.2018 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 084 рубля 00 копеек за увеличенные исковые требования.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лео» в пользу акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства» задолженность в сумме 97 473 рубля 31 копейка и неустойку в сумме 5 332 рубля 77 копеек по состоянию на 28.05.2018; пени по день фактической оплаты, начисленные на сумму задолженности с 29.05.2018 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лео» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 084 рубля 00 копеек.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья Н.В. Быкова