Резолютивная часть решения от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-233588/2021Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Движимое имущество 85_33934296 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-233588/21-85-1568 г. Москва 24 ноября 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ-ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: 1. Управление Росреестра по <...>. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, 3.Комитет государственного строительного надзора города Москвы о признании надстройки, пристройки, кирпичной постройки, деревянной постройки самовольными постройками; об обязании снести надстройки, пристройки, кирпичную постройку, деревянную постройку; об обязании снять с кадастрового учета надстройку и здание; об обязании провести техническую инвентаризацию при участии: от истца (1) - ФИО2 по дов. от 07.07.2022 № 4-47-1224/22 от истца (2) - ФИО2 по дов. от 07.12.2021 № 33-Д-1104/21 от ответчика - ФИО3 по дов. от 25.10.2021 № 10/21-2 Признать пристройку из пеноблока (включая вход в подвал в осях Д-Е/2 и ком. 14, 15, 16) и открытую ж/б террасу помещения кафе «Городок» в осях Г-Е/2-3, отраженные на схеме № 4 и в таблице № 2 экспертного заключения ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, расположенные на земельном участке по адресу: <...> с кадастровым номером: 77:01:0006043:1002, самовольными постройками. Признать надстройку из пеноблока стен существующего крыльца в осях Б-В/2-3, отраженную на схеме № 4 и в таблице № 2 экспертного заключения ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, здания по адресу: <...> самовольной постройкой. Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда снести пристройку из пеноблока (включая вход в подвал в осях Д-Е/2 и ком. 14, 15, 16) и открытую ж/б террасу помещения кафе «Городок» в осях Г-Е/2-3, отраженные на схеме № 4 и в таблице № 2 экспертного заключения ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России, расположенные на земельном участке по адресу: <...> с кадастровым номером: 77:01:0006043:1002, предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству Москвы в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на ответчика расходов. В остальной части исковых требований отказать. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 194 648 руб. 64 коп. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации неоплаченную по иску государственную пошлину в размере 12 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом. Судья: Д.Н. Федорова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Высший исполнительный орган государственной власти города Москвы-Правительство Москвы (подробнее)Департамент городского имущества города Москвы (подробнее) Ответчики:АО "МОСКОВСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ПУТЬ" (подробнее)Иные лица:Федеральное бюджетное учреждение Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве Юстиции Российской Федерации (подробнее)Судьи дела:Федорова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |