Решение от 29 октября 2018 г. по делу № А60-48761/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48761/2018
29 октября 2018 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Вакалюк рассмотрел дело №А60-48761/2018 по исковому заявлению акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - АО "Уралсевергаз", истец) к обществу с ограниченной ответственностью "Уралсибэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО "Уралсибэнерго", ответчик)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "ГАЗЭКС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 113182 руб. 06 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети «Интернет».

Отводов составу суда не заявлено.

19.10.2018 г. судом изготовлена резолютивная часть решения.

25.10.2018 г. от ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 АПК РФ срока, изготовлено мотивированное решение.

АО "Уралсевергаз" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Уралсибэнерго" о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа № 4-2613/16 от 03.11.2015 г. в размере 113182 руб. 06 коп., в том числе: 101652 руб. 20 коп. основного долга за период с января 2018 г. по апрель 2018 г., 11529 руб. 86 коп. пеней за период с 27.02.2018 г. по 15.08.2018 г. с продолжением их начисления с 16.08.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, а также 4395 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

В связи с тем, что исковое заявление содержало предусмотренные ч. 1, 2 ст. 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства и ограничения, установленные ч. 4 ст. 227 АПК РФ, отсутствовали, указанное дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением суда от 04.12.2017 г.

В целях реализации права на ознакомление с делом судом в электронном виде на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» размещены материалы дела (ч. 2 ст. 228 АПК РФ).

29.08.2018 г. от ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступил ответ на исковое заявление, согласно которому указывает, что будет произведена оплата (документ приобщен к материалам дела).

21.09.2018 г. от истца посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство в части уменьшения суммы основного долга – 48652 руб. 20 коп., увеличения суммы пеней - 13417 руб. 11 коп. за период с 27.02.2018 г. по 24.09.2018 г. с продолжением их начисления с 25.09.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (ходатайство удовлетворено, ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

15.10.2018 г. от ответчика посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило платежное поручение № 819089 от 13.10.2018 г. на сумму 20000 руб. 00 коп., которое приобщено к материалам дела.

17.10.2018 г. от истца посредством сервиса электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило ходатайство в части уменьшения суммы основного долга – 28652 руб. 20 коп., увеличения суммы пеней – 14006 руб. 54 коп. за период с 27.02.2018 г. по 15.10.2018 г. с продолжением их начисления с 16.10.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты (ходатайство удовлетворено, ч. 1 ст. 49 АПК РФ).

Каких-либо дополнительных документов и возражений сторонами не представлено, в связи, с чем суд рассматривает дело по имеющимся в нем документам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между АО "Уралсевергаз" (поставщик), АО "ГАЗЭКС" (ГРО) и ООО "Уралсибэнерго" (покупатель) заключен на поставку и транспортировку газа № 4-2613/16 от 03.11.2015 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору (п. 2.1. договора).


Объем поставленного газа,

Стоимость поставленного

Период поставки

тыс. куб.м

газа, руб.

Январь 2018 Года

15,336

72 610,32

Февраль 2018 Года

9,613

45 503,24

Март 2018 Года

3,951

18 679,72

Апрель 2018 Года

2,340

11 012,86

ИТОГО

31,240

147 806,14

Объем поставленного газа подтверждается актами о количестве поставленного и протранспортированного газа.

Порядок определения цены газа был согласован сторонами в разделе 5 договора на поставку газа. Расчет стоимости газа прилагается к настоящему иску. Согласно п. 5.1 договора оплата газа должна быть произведена до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате газа, покупатель допусти просрочку и оплатил газ только в следующем размере:

Дата оплаты

Сумма оплаты

(руб.)

Реквизиты платежного документа

16.02.18

6 153,94

Платежное поручение № 98 от 16.02.2018 на сумму 50 000.00 плательщик ООО "КОМУС"

13.08.18

40 000,00

Платежное поручение № 28 от 13.08.2018 на сумму 40 000.00

ИТОГО

46 153,94


Таким образом, долг Покупателя по оплате газа составил 101652 руб. 20 коп.

02.08.2018 г. ответчику направлена претензия № ВК-3913 от 01.08.2018 г. об оплате задолженности, однако ответчик задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Поскольку ответчик обязательства по оплате газа по договору на поставку и транспортировку газа № 4-2613/16 от 03.11.2015 г. в полном объеме не исполнил, доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), требование истца о взыскании долга в сумме 28652 руб. 20 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени, произведенный истцом, судом проверен и признан верным, доказательств иного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), в связи с чем, требование истца о взыскании пеней в сумме 14006 руб. 54 коп. пеней за период с 27.02.2018 г. по 15.10.2018 г. с продолжением их начисления с 16.10.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты также удовлетворятся судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании ст. 330, 331, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уралсибэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на поставку и транспортировку газа № 4-2613/16 от 03.11.2015 г. в размере 42658 (сорок две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) руб. 74 коп., в том числе: 28652 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят два) руб. 20 коп. основного долга, 14006 (четырнадцать тысяч шесть) руб. 54 коп. пеней за период с 27.02.2018 г. по 15.10.2018 г. с продолжением их начисления с 16.10.2018 г. по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

3. Возвратить акционерному обществу "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2395 (две тысячи триста девяносто пять) руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1574 от 20.08.2018 г. Оригинал платежного поручения остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».



Судья О.И. Вакалюк