Решение от 18 июля 2017 г. по делу № А04-11616/2015

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и открытии

процедуры конкурсного производства

Дело №

А04-11616/2015
г. Благовещенск
18 июля 2017 года


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Мосиной Е.В.

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет внешнего управляющего по делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к закрытому акционерному обществу «КОСОО ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве),

Лица, участвующие в рассмотрении дела:

Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»,

ФНС России в лице УФНС России по Амурской области

при участии в заседании:

от заявителя – не явились, извещены,

внешний управляющий ФИО2 – не явилась, извещена,

от налогового органа – не явились, извещены,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» с заявлением к закрытому акционерному обществу «КОСОО ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Заявление мотивировано тем, что ЗАО «КОСОО ЛТД» имеет не исполненное денежное обязательство в общей сумме 430 350 руб., подтвержденное решениями Арбитражного суда Амурской области от 19.05.2014 по делу № А04-278/2014 и от 28.10.2015 по делу № А04-7910/2015.

Определением от 18.12.2015 указанное заявление принято судом к производству, к участию в рассмотрении заявления о банкротстве судом привлечен уполномоченный орган – ФНС России, в лице УФНС России по Амурской области.

Определением от 18.02.2016 требования ООО «Райчихинская управляющая компания» признаны обоснованными, в отношении ЗАО «КОСОО ЛТД» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 18 мая 2016 года, временным управляющим должника утверждена ФИО2, член Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 18.05.2016 в отношении ЗАО «КОСОО ЛТД» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление сроком на 12 месяцев - до 18 мая 2017 года, внешним управляющим должника утверждена ФИО2.

Определением от 18.05.2017 срок внешнего управления был продлен до 18.07.2017.

К судебному заседанию 18.07.2017 от временного управляющего поступили следующие документы: отчет временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения от 10.07.2017; реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 07.07.2017, иные документы, подготовленные в ходе процедуры внешнего управления, а также заявлено ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Согласно представленному отчету, внешним управляющим за время проведения процедуры внешнего управления в газете «Коммерсантъ» № 93 от 28.05.2016 опубликовано объявление о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

Сформирован реестр требований кредиторов: задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует, задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 476,3 руб. (ООО «Райчихинская управляющая компания»).

Согласно предоставленным налоговым органом сведений из ЕГРЮЛ должника по состоянию на 23.06.2016, руководителем предприятия является ФИО3, ИНН <***> (пгт. Новобурейский, ул. Зеленая 36, кв.18).

Учредителями (участниками) предприятия являются:

ФИО4, ИНН <***> (<...>.);

ФИО5, ИНН <***> (<...>.)

В ходе внешнего управления внешним управляющим заявлено о расторжении договоров ЗАО «КОСОО ЛТД» с ООО «Союз» (ИНН/КПП 2806005015/280601001):

1) Договор б\н от 01 марта 2012г. безвозмездного пользования нежилым помещением площадью 497,77 кв.м., находящимся по адресу: <...>;

2) Договор б\н от 01 марта 2012г. безвозмездного пользования нежилым помещением площадью 127,6 кв.м., находящимся по адресу: <...>.

30 июня 2016г. между ЗАО «КОСОО ЛТД» и ООО «Союз» подписан акт приема-передачи вышеназванных помещений в распоряжение ЗАО «КОСОО ЛТД».

В связи с тем, что в ЗАО «КОСОО ЛТД» отсутствует трудовой персонал и возможность обеспечения сохранности принятого имущества и надлежащего управления принятым имуществом, по согласованию с единственным кредитором должника ООО «Райчихинская управляющая компания» был выбран доверительный управляющий имуществом в лице ООО «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей». С целью покрытия расходов по содержанию имущества и получению прибыли для гашения требований кредиторов с ООО «РКЦ» г. Райчихинска внешним управляющим был заключен договор доверительного управления имуществом должника.

20.07.2016 в Арбитражный суд Амурской области подано заявление об обязании бывшего руководителя ЗАО «КОСОО ЛТД» ФИО3 и учредителей ФИО4 и ФИО5 передать документацию предприятия в полном объеме внешнему управляющему. Определением Арбитражного суда от 22.07.2016г. ходатайство об истребовании документации предприятия удовлетворено.

В связи с необходимостью ведения внешнего управления и утверждения плана внешнего управления, внешним управляющим разработан план внешнего управления исходя из общедоступной информации о действующих тарифах в сфере ЖКХ для расчетов сумм планируемых расходов на содержание имущества ЗАО «КОСОО ЛТД».

Собранием кредиторов от 18.10.2016 утвержден план внешнего управления ЗАО «КОСОО ЛТД».

Внешним управляющим ЗАО «КОСОО ЛТД» в Арбитражный суд Амурской области подано исковое заявление о взыскании с ООО «Союз» убытков в сумме 311,3 тыс. руб. Определением Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-11398/2016 от 20.12.2016г. данное исковое заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда от 02.05.2017г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В связи с тем, что имеющиеся в распоряжении ЗАО «КОСОО ЛТД» нежилые помещения до настоящего времени, несмотря на произведенную рекламу о сдаче в аренду, не востребованы и не сданы в аренду, по итогам внешнего управления полностью отсутствуют поступления денежных средств, при этом накапливаются убытки в виде текущих обязательств в сумме 783,4 тыс. руб. согласно прилагаемого реестра текущих обязательств, арбитражным управляющим было предложено единственному кредитору заключить мировое соглашение.

На собрании кредиторов должника, состоявшемся 18.04.2017, единственным кредитором должника принято решение отложить решение вопроса о заключении мирового соглашения на два месяца.

На собрании кредиторов, состоявшемся 07.07.2017, принято решение об отказе от заключения мирового соглашения, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) сроком на 6 месяцев, утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», источником покрытия судебных расходов признать имущество предприятия.

Рассмотрев отчет внешнего управляющего, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве, а именно: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета внешнего управляющего, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «КОСОО ЛТД», составляет 476,3 тыс.руб. (третья очередь).

Исследовав отчет внешнего управляющего, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ЗАО «КОСОО ЛТД» имеет признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные Законом о банкротстве:

- наличие задолженности свыше 300 000 руб. (пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве);

- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Таким образом, суд считает, что ЗАО «КОСОО ЛТД» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 Закона о банкротстве о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены Главой 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, составляет фиксированную сумму 30 000 рублей в месяц.

В качестве конкурсного управляющего суд в силу статьи 45 Закона о банкротстве утверждает ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 3224 от 24.06.2003, адрес для корреспонденции: 676456, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Вознаграждение арбитражному управляющему устанавливается в сумме 30 000 рублей в месяц.

Определением от 18.12.2015 ООО «Райчихинская управляющая компания» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением требований заявителя госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 3, 32, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать закрытое акционерное общество «КОСОО ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «КОСОО ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 18 января 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «КОСОО ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих 3224 от 24.06.2003, адрес для корреспонденции: 676456, <...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

С даты принятия судом решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства на 18 января 2018 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 316.

Взыскать с закрытого акционерного общества «КОСОО ЛТД» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В. Мосина