Решение от 6 декабря 2019 г. по делу № А13-5836/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5836/2019
город Вологда
06 декабря 2019 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» о взыскании 7 251 272 руб. 35 коп.,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия»; Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области; общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 01.07.2018, от ответчика ФИО3 по доверенности от 01.01.2019,



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) о взыскании 500 100 руб., из них: 500 000 руб. задолженность за оказанные в январе-марте 2019 года услуги по передаче электрической энергии по договору от 28.08.2009 № ВЭ11-09/0234 и 100 руб. пени за период с 21.02.2019 по 13.05.2019, пени по день фактической оплаты.

Определением от 20.06.2019 принято увеличение исковых требований до 45 600 000 руб. в части основного долга и 6 579 319 руб. 07 коп. в части пени за период с 21.02.2019 по 17.06.2019.

Определением от 06.08.2019 принято уменьшение иска в части основного долга до 618 406 руб. 38 коп., увеличение иска в части пени до 6 622 175 руб. 91 коп. за период с 21.02.2019 по 06.08.2019, пени по день фактической оплаты. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены:

- общество с ограниченной ответственностью «Стройиндустрия» (далее – третье лицо, ООО «Стройиндустрия»; ОГРН <***>; 160000, <...>; конкурсный управляющий ФИО4: 160000, г.Вологда, а/я 113);

- Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее – третье лицо, Департамент ТЭК и ТР области; ОГРН <***>; 160012, <...>);

- общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – третье лицо, ООО «ССК»; ОГРН <***>; 160000, <...>).

Департамент ТЭК и ТР области направил в суд отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Третьи лица ООО «Стройиндустрия» и ООО «ССК» отзывов на иск в суд не направили.

В ходе рассмотрения дела суд неоднократно принимал как уменьшения, так и увеличения исковых требований.

В судебном заседании представитель истца просил суд принять увеличение иска в части пени по состоянию на 26.11.2019 до суммы 6 651 272 руб. 34 коп., требования в части основного долга в сумме 600 000 руб. 01 коп., а также требования о взыскании пени с 27.11.2019 по день фактической оплаты долга, поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что с ответчиком заключено дополнительное соглашение от 14.12.2018, разногласия по которому окончательно урегулированы 24.10.2019, в связи с которым полагал, что возражений по сумме долга на сей день у сторон не имеется.

Представитель ответчика не возражал против принятия увеличения иска в части неустойки, но полагал, что истец неверно рассчитал пени, просил принять к сведению представленный им контррасчет, подтвердил, что ранее заявленные ответчиком возражения по сумме основного долга 600 000 руб. 01 коп. по точке поставки ТП «Времена года» (ранее был абонент ООО «Стройиндустрия») на данный момент снимают, подтверждают наличие за собой данного долга, ходатайствовал о применении положений статьи 333 ГК РФ и уменьшении начисленной истцом неустойки.

Третьи лица в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО «МРСК» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, стороны являются смежными сетевыми организациями, между ними заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии № ВЭ11-09/0234/09-674ГЭП от 28.08.2009, в котором АО «ВОЭК» является Заказчиком услуг, а ПАО «МРСК» Исполнителем данных услуг.

Истец, оказав ответчику услуги по передаче электрической энергии по данному договору в январе-марте 2019 года, направил ему для подписания акты, а также выставил на оплату счета-фактуры:

- за январь 2019 года на сумму 81 597 053 руб. 02 коп.,

- за февраль 2019 года на сумму 72 952 912 руб. 01 коп.,

- за март 2019 года на сумму 75 934 703 руб. 78 коп.

Поскольку ответчик стоимость оказанных истцом услуг оплатил частично, кроме того, допустил просрочку в оплате услуг, истец, дополнительно к долгу начислил неустойку в соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и обратился в суд с настоящим иском.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений помимо положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) регулируются Федеральным законом «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) и иными подзаконными нормативными актами в области электроэнергетики.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2, 3 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.20103 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Сетевая организация в соответствии с пунктом 12 Правил № 861 обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг оплатить их.

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Подпунктом «б» пункта 14 Правил № 861 при исполнении договора передачи электрической энергии потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки, которые определены пунктами 15(1) и 15(3) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 15(3) Правил № 861 потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) настоящих Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

На момент вынесения данного решения судом установлено, что услуги по передаче электрической энергии январь-март 2019 года АО «ВОЭК» не оплатил только в части суммы 600 000 руб. 01 коп. по точке поставки ТП «Времена года».

Но в ходе рассмотрения дела сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 14.12.2018 с протоколом разногласий от 24.10.2019.

Стороны полагают, что имеющие ранее у них разногласия по данной сумме долга уже сняты, ответчик подтвердил, что числит за собой долга в сумме 600 000 руб. 01 коп., его размер не оспаривают.

Статья 309 ГК РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку на момент вынесения решения судом установлено наличие за ответчиком основного долга в сумме 600 000 руб. 01 коп. и наступление срока по его оплате, то при отсутствии у ответчика доказательств его оплаты, исковые требования в части основного долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В уточненном расчете истец учел и согласился с доводами ответчика, что часть электроэнергии передается в отношении таких объектов ответчика, как котельные, и ответчик в данных случаях приравнивается к статусу теплоснабжающей организации, поэтому в отношении этих объемов электроэнергии истец начислил пеню за просрочку оплаты в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, согласно которому управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 2 статьи 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истцом начислена неустойка по счету-фактуре за январь 2019 года с 21.12.2019, по счету-фактуре за февраль 2019 года с 21.03.2019, по счету-фактуре за март 2019 года с 23.04.2019, что по состоянию на 26.11.2019 составляет общую сумму 6 651 272 руб. 34 коп.

Ответчик возражал по представленному истцом расчету неустойки, полагал, что истец ошибочно применяет в расчете ставку рефинансирования, действующую на момент первой частичной оплаты, ко всей сумме долга, в том числе и к еще не оплаченной части, считал обоснованным производить начисление пени на каждую сумму оплаты исходя из действующей на момент этой оплаты ставки.

Суд признал данные доводы ответчика обоснованными и произвел перерасчет части неверно посчитанной неустойки.

Указание в абзаце 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ на обязанность потребителя уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, предполагает, что начисление пеней на несвоевременно выплаченную сумму долга следует производить по ставке, действующей на момент оплаты этой части долга, а по неоплаченной на момент вынесения решения части долга пени следует начислять исходя из действующей на момент вынесения решения ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, суд признает обоснованным начисление ответчику пени по состоянию на 26.11.2019 в размере 6 616 865 руб. 86 коп.

Требование истца о взыскании пени с 27.11.2019 и по момент фактической оплаты основного долга основано на нормах статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», которой предусмотрено начисление пени по день фактической оплаты, поэтому является правомерным и подлежит удовлетворению судом.

Ответчиком сделано заявление о несоразмерности начисленной неустойки и ходатайство об уменьшении её судом до разумных пределов.

В силу пунктом 1и 2 статьи 333 ГК РФ снижение размера неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

АО «ВОЭК» не представлено суду доказательств явной несоразмерности начисленной пени, размер которой соответствует положениям Закона № 35-ФЗ, поэтому у суда не имеется оснований для снижения неустойки.

Следует учитывать, что законная неустойка в таком размере установлена федеральным законом чтобы повысить ответственность за несвоевременную оплату энергоресурсов и связанных с ними услуг, для укрепления финансовой и платежной дисциплины хозяйствующих субъектов в данной области гражданских правоотношений.

Государственная пошлина за рассмотрение иска с окончательной ценой в 7 251 272 руб. 35 коп. составляет 59 256 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при частичном удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Если бы истец оплатил пошлину в сумме 59 256 руб. 00 коп., то возмещению за счет ответчика подлежала бы ему сумма 58 975 руб. 00 коп. Пошлину в сумме 281 руб. 00 коп. ответчик проиграл по данному иску и она возмещению за счет ответчика не подлежит.

Вместе с тем истец оплатил в бюджет пошлину частично в сумме 13 002 руб. 00 коп. Во избежание множественности исполнительных листов суд считает обоснованным вычесть из суммы 13 002 руб. сумму проигранной истцом пошлины 281 руб. 00 коп. и возместить истцу за счет ответчика только разницу в размере 12 721 руб. 00 коп. Неоплаченная истцом государственная пошлина при увеличении иска подлежит взысканию непосредственно с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 46 254 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :


взыскать с акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» 7 216 865 руб. 87 коп., из них: 600 000 руб. 01 коп. задолженности за оказанный комплекс услуг по передаче электрической энергии за январь-март 2019 года и 6 616 865 руб. 86 коп. пени за просрочку оплаты по состоянию на 26.11.2019; а также взыскать 12 721 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» в публичного пользу акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» пени за просрочку оплаты на сумму долга в размере 600 000 руб. 01 коп., начиная с 27.11.2019 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России по день фактической уплаты данного долга.

Взыскать с акционерного общества акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 254 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Вологодской области.

Судья Т.Б. Виноградова