Решение от 9 декабря 2022 г. по делу № А05-8111/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8111/2022
г. Архангельск
09 декабря 2022 года




Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Филипьевой А.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к ответчику - федеральному бюджетному учреждению "Администрация Северо-Двинского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия 165300, г.Котлас, Архангельская область, ул.К.Маркса, д.9)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

- ФИО3

о государственной регистрации перехода права собственности на судно,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Котласский городской суд Архангельской области к федеральному бюджетному учреждению "Администрация Северо-Двинского бассейна внутренних водных путей" (далее - ответчик Учреждение) о государственной регистрации перехода права собственности на судно "В-124" (идентификационный номер С-01-175), приобретенное истцом по договору от 01.08.2018.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 29.03.2022 по делу № 2-800/2022 исковое заявление направлено по подсудности в Арбитражный суд Архангельской области.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям.

Стороны и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей в заседание не направили, в связи с чем с частями 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело судебном заседании в отсутствие представителей указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с договором от 01.08.2018 купли-продажи имущества предприниматель приобрел в собственность в продавца - общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) судно В-124, идентификационный номер ИМО С-01-175, позывной сигнал судна В-124, год и место постройки 1958, г.Кострома, тип и назначение судна: буксир, буксировка судом и плотов, строительный (заводской) номер 104, судовой билет С № 007616, выдан 31.10.2016 ФБУ "Администрация "Севморпуть".

Пунктом 1.2. цена имущества согласована в размере 50 000 руб. Согласно пункту 1.3. оплата имущества производится на расчетный счет или в кассу продавца в течении 90 календарный дней от даты подписания договора.

Судно передано от покупателя продавцу по акту приема-передачи.

Факт оплаты судна подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 01.08.2018 № 1, выданному ООО "Уютный дом", при принятии от ФИО2 50 000 руб. на основании договора от 01.08.2018 купли-продажи буксира В-124.

В соответствии с судовым билетом на судно В-124 серии С № 007616 судно зарегистрировано 31.10.2016 ФБУ "Администрация "Севморпуть" за судовладельцем - ООО "Уютный дом", регистрационный номер 14-472, порт (мето) государственной регистрации - г.Котлас.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц 23.09.2019 в отношении указанного юридического лица внесена запись об его исключении из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

На дату ликвидации СПК «Печниковский» государственная регистрация перехода к предпринимателю права собственности на проданное судно В-124 не была произведена.

14.12.2021 предприниматель обратился к ответчику с заявлением от 14.12.2021 о государственной регистрации права собственности на В-124, приложив в обоснование возникновения своего права на судно договор купли-продажи от 01.08.2018.

Письмом от 11.01.2022 № 7-4-3 ответчик сообщил предпринимателю о принятом решении об отказе в приеме документов на государственную регистрацию в связи с отсутствием документов о постановке на классификационный учет судна в Северном филиале Российского речного регистра на ФИО2, а также в связи с непредставлением заявления и комплекса документов на государственную регистрацию прекращения права собственности от собственника судна ООО "Уютный дом".

Ссылаясь на то, что в связи с ликвидацией ООО "Уютный дом" предоставление документов, указанных в уведомлении Администрации, невозможно, в целях государственной регистрации перехода права собственности на судно предприниматель обратился в арбитражный суд с иском.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу абзаца второго статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

Частью 1 статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации (далее - КВВТ РФ) предусмотрено, что судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации: Государственном судовом реестре; реестре маломерных судов; реестре арендованных иностранных судов; Российском международном реестре судов; реестре строящихся судов.

Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством (часть 3 статьи 16 КВВТ РФ). Государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на судно (часть 4 статьи 16 КВВТ РФ). Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (часть 5 статьи 16 КВВТ РФ) .

Согласно части 1 статьи 17 КВВТ РФ государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.

В силу части 1 статьи 18 КВВТ РФ к основаниям государственной регистрации судна и прав на него относятся договоры и другие сделки в отношении судна, совершенные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также вступившее в законную силу решение суда.

Согласно пункту 2 статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Статьей 551 ГК РФ предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Исходя из совокупности указанных положений гражданского законодательства право собственности на недвижимое имущество, приобретенное по договору купли-продажи, возникает с момента государственной регистрации перехода права собственности.

Согласно части 1 статьи 19 КВВТ РФ государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов.

Пунктом 22 Правил государственной регистрации судов, утвержденных Приказом Минтранса России от 26.09.2001 № 144, установлено, что государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

Между тем названными Правилами не урегулирован порядок государственной регистрации перехода права собственности и регистрации права на судно на основании заявления одной стороны сделки в случае ликвидации второй стороны после заключения договора.

В таком случае право может быть зарегистрировано на основании решения суда о регистрации перехода права, вынесенного в соответствии со статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 18 КВВТ РФ, примененными по аналогии закона.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, то согласно пункту 3 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию другой стороны суд вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда. Названная норма права применяется по аналогии и тогда, когда обязанность продавца недвижимости (юридического лица) по участию в государственной регистрации перехода права собственности не может быть исполнена по причине его ликвидации.

Указанный подход сформирован в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.09.2009 N 1395/09, а также в абзаце 4 пункта 62 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленумов № 10/22).

Таким образом, ликвидация организации-продавца не является препятствием для государственной регистрации перехода права собственности на передаваемые объекты недвижимости.

В данном случае материалами дела подтверждается, что сделка по отчуждению Судна В-124 исполнена сторонами полностью, не оспорена и не признана недействительной в установленном законом порядке.

Сведений о наличии спора о праве в отношении указанного в иске объекта либо о правопритязаниях иных лиц на это имущество не имеется.

Доводы Администрации о том, что она не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям не принимаются судом в связи со следующим.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 постановления Пленумов № 10/22 при отсутствии наследников продавца либо при ликвидации продавца - юридического лица судам необходимо учитывать следующее. Покупатель недвижимого имущества, которому было передано владение во исполнение договора купли-продажи, вправе обратиться за регистрацией перехода права собственности. Отказ государственного регистратора зарегистрировать переход права собственности в связи с отсутствием заявления продавца может быть обжалован в суд по правилам главы 25 ГПК РФ или главы 24 АПК РФ.

В данном случае истцом предъявлено исковое заявление к Администрации о государственной регистрации перехода права собственности на судно, а не заявление об оспаривании отказа Администрации по правилам главы 24 АПК РФ.

Таким образом, противоположная сторонам спора определена истцом правомерно.

При этом отказ в удовлетворении требования предпринимателя по формальным основаниям (неверный способ защиты права: иск, а не заявление в порядке главы 24 АПК РФ) не обеспечит должной защиты права участника гражданского оборота.

В данном случае необходимо учесть то обстоятельство, что обращаясь в суд с требованием по настоящему делу, предприниматель в любом случае преследует одну материальную цель - зарегистрировать право собственности на судно, требования предъявлены к Администрации, то есть к лицу, уполномоченному на осуществление государственной регистрации права собственности на судно.

С учетом изложенного у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.

Данное решение является основанием для государственной регистрации перехода к предпринимателю права собственности на судно "В-124" в порядке, установленном КВВТ РФ и Правилами государственной регистрации судов, без соответствующего заявления ООО "Уютный дом" и иных документов, которые подлежат представлению указанным лицом в целях государственной регистрации перехода права собственности на судно.

В связи с тем, что вины ответчика в возникновении данного спора не имеется, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Произвести государственную регистрацию перехода к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) права собственности на судно "В-124" (идентификационный номер С-01-175, год и место постройки: 1958, г.Кострома, заводской номер 104).

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


А.Б. Филипьева