Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А21-9955/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21-9955/2023

«20»

ноября

2023 года


Резолютивная часть решения объявлена

«13»

ноября

2023 года


Решение изготовлено в полном объеме

«20»

ноября

2023 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НОРДИК МИНЕРАЛС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ООО "СКАНДСИБ ГРУП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о расторжении договора поставки товара от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020 и взыскании 900 000 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности;

от ответчика – н/я;

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "НОРДИК МИНЕРАЛС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКАНДСИБ ГРУП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о расторжении договора поставки товара от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020 и взыскании 900 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор поставки товара от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020. По условиям договора ответчик обязался поставить, а истец оплатить и принять товар – щебень фракции 5-20 мм в соответствии со спецификациями. Согласно п. 2.1.1 договора ответчик обязался поставить товар истцу в срок до 31.08.2020 в количестве 4800 тонн. В соответствии с п. 4.2 договора оплата товара осуществляется истцом на условиях 100% предварительной оплаты в течение трех банковских дней с момента выставления счета ответчиком.

По платежному поручению от 12.08.2020 № 776 истец перечислил ответчику 6 100 000 рублей в качестве оплаты за щебень по договору от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020.

По платежному поручению от 04.09.2020 № 871 истец перечислил ответчику 450 000 рублей, письмом от 08.10.2020 в адрес ответчика истец уточнил назначение платежа по данному платежному поручению: «оплата за щебень гранитный по договору № ССГ-НМ/08/2020 от 10.08.2020».

По платежному поручению от 07.09.2020 № 875 истец перечислил ответчику 450 000 рублей, письмом от 08.10.2020 в адрес ответчика истец уточнил назначение платежа по данному платежному поручению: «оплата за щебень гранитный по договору № ССГ-НМ/08/2020 от 10.08.2020».

Платежными поручениями от 13.08.2020 № 4208 и № 4209 ответчик перечислил истцу в общей сумме 6 100 000 рублей в качестве возврата по договору от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020.

Письмом от 31.05.2020, направленным ответчику согласно квитанции Почты России 02.06.2023, истец просил ответчика возвратить 900 000 рублей и уведомил ответчика о досрочном расторжении договора от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020 в одностороннем порядке.

В связи с тем, что денежные средства не были возвращены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Поскольку ответчиком не выражена позиция по делу, суд рассмотрел дело по имеющимся документам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не преданный продавцом.

Независимо от причин не передачи товара, ответчик на день рассмотрения в суде не представил доказательств встречного представления истцу на 900 000 рублей или возврата истцу 900 000 рублей, следовательно, по требованию истца, обязан возвратить денежную сумму, на которую не передан товар.

С учетом того, что на дату вынесения решения суда по настоящему делу действие договора от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020 уже прекратилось в связи с односторонним отказом истца от его исполнения, в удовлетворении требований истца о расторжении договора от 10.08.2020 № ССГ-НМ/08/2020 суд отказывает.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКАНДСИБ ГРУП" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРДИК МИНЕРАЛС" (ОГРН <***>) в счет стоимости не поставленного товара 900 000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 21 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный апелляционный суд.



Судья О.Н. Шкутко