Решение от 13 декабря 2021 г. по делу № А14-16975/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж Дело № А14-16975/2021

«13» декабря 2021 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БАМБЛБИ КОМПАНИ», г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙРЕСУРС», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 2 340 000 руб. основного долга по договору поставки №845 ш от 21.12.2020 г.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.05.2021 б/н, диплом, паспорт,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «БАМБЛБИ КОМПАНИ» (далее – истец, ООО «БАМБЛБИ КОМПАНИ») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙРЕСУРС» (далее – ООО «ЮГСТРОЙРЕСУРС») о взыскании 2 340 000 руб. основного долга по договору поставки №845 ш от 21.12.2020 г.

Определением суда от 08.11.2021 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 13.12.2021.

В предварительное судебное заседание 13.12.2021 ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие неявившегося лица.

Истец поддержал иск.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

С учетом того, что определением суда от 08.11.2021 дело было назначено к судебному разбирательству, принимая во внимание отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Из материалов дела следует, что между ООО «БАМБЛБИ КОМПАНИ» (поставщик) и ООО «ЮГСТРОЙРЕСУРС» (покупатель) был заключен договор №845 ш от 21.12.2020, по условиям которого поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить шмелиные семьи и сопутствующую продукцию (товар) в соответствии с количеством и ценой, указанными в счетах и накладных на каждую партию (п.1.1).

В силу пункта 3.1. цена и перечень товара определяется согласно Спецификации.

В соответствии с п.3.4. договора покупатель обязуется осуществить 100%-ную предоплату не позднее 3 банковских дней до срока поставки очередной партии товара.

Графиком платежей предусмотрено, что последняя оплата должна быть произведена до 31.08.2021.

На основании договора и Спецификации ответчику поставлен товар на общую сумму 6 360 000 руб. по универсальным передаточным документам (УПД) №38 от 11.01.2021, №101 от 25.01.2021, №170 от 08.02.2021, №249 от 22.02.2021, №348 от 08.03.2021, №438 от 22.03.2021, №548 от 05.04.2021, №589 от 12.04.2021, №690 от 26.04.2021, №740 от 04.05.2021, №778 от 10.05.2021, №866 от 24.05.2021.

Ответчик принял товар, однако встречное обязательство по его оплате в полном объеме не исполнил.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Невыполнение ответчиком обязанности по оплате переданного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон по своей правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) о договоре поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара ответчику в период действия договора установлен и подтверждается материалами дела (универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 14.09.2021, подписанным сторонами без замечаний).

Ответчик документально и нормативно требования не оспорил, доказательств оплаты в полном объеме переданного товара не представил (статьи 9, 65, 131 АПК РФ).

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 2 340 000 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 34 700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙРЕСУРС», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАМБЛБИ КОМПАНИ», г. Воронеж, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 340 000 руб. основного долга, 34 700 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.



Судья Е.И. Росляков



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Бамблби Компани" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮгСтройРесурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ