Определение от 1 марта 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Сахалинской области Коммунистический пр-т, 24, <...>, http://sakhalin.arbitr.ru/ об отложении судебного заседания дело № А59-6445/2025 г. Южно-Сахалинск 02 марта 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Портновой О. А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Коноваловой Т. С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Государственного бюджетного учреждения культуры «Сахалинский зооботанический парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к областному казенному учреждению «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Золотой век», о взыскании убытков в размере 118 471 рубль 33 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 924 рубля, при участии представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 30.10.2025 года, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена, от ответчиков – представитель ОКУ «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области» ФИО2 по доверенности от 13.09.2024 года, личность удостоверена по паспорту, копия диплома представлена, представители ООО «Золотой век» – ФИО3 А, С. по доверенности от 05.02.2024 года и ФИО4 по доверенности от 01.04.2024 года, личности удостоверены по паспортам, копии дипломов представлены, Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указано, что ответчик (подрядчик) осуществлял строительство объекта для ОКУ «Дирекция по реализации программ строительства Сахалинской области», объект построен 10.07.2024 года и 21.08.2024 года включен в реестр областного имущества, по акту от 13.11.2024 года передан в оперативное управление истцу. Истец, являясь владельцем объекта на праве оперативного управления, совместно с ответчиками 13.01.2025 года составил акт о наличии на объекте гарантийных недостатков, по акту установлен срок их устранения – с 1 по 31 мая 2025 года. Ответчик недостатки не устранил, по акту истца от 31.07.2025 года на объект недостатки устранены силами истца. Истец заявил о взыскании убытков с ответчиков, убытки обусловлены неисполнение подрядчиком обязанности по устранению гарантийных недостатков, указано, что при отсутствии полного устранения, что установлено истцом 17.06.2025 года, истец, с учетом приобретенного им материала, выполнил работ, расходы по приобретению материала заявлены в иске ко взысканию, а также заявлены расходы по выплате заработной платы и оплате услуг привлеченного подрядчика, который выполнял работы с 20 мая по 20 июня 2025 года. Ответчик (подрядчик) иск не признал, указав на то, что недостатки истец начал устранять до истечения установленного для их устранения срока (до 30 мая 2025 года), тогда как ответчик (подрядчик) 04.06.2025 года просил об отсрочке работ до 10.06.2025 года. Также ответчик указал, что в составе заявленных убытков имеются завышения объемов работ. Для предоставления сторонами дополнительных документов, суд откладывает судебное заседание. Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд Отложить судебное заседание на 31 марта 2026 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб.22. Истцу – представить решение о передаче истцу в оперативное управление объекта, пояснения по возражениям ответчика о стоимости потраченного материала на устранение недостатков, обосновать расходы на заработную плату указанных им работников. Ответчику – пояснения о причинах не устранения недостатков до 04.06.2025 года (дата направления письма о продлении срока до 10.06.2025 года). Определение не направлять. Судья О. А. Портнова Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ГБУК "Сахалинский зооботанический сад" (подробнее)Ответчики:ОБЛАСТНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДИРЕКЦИЯ ПО РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММ СТРОИТЕЛЬСТВА САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)Судьи дела:Портнова О.А. (судья) (подробнее) |