Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А62-5429/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

14.09.2017Дело № А62-5429/2017

Резолютивная часть решения оглашена 11.09.2017

Полный текст решения изготовлен 14.09.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Иванова А. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорокиной Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН 1066731110214; ИНН 6731057204)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Русстрой Стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании 6 150 234,18 рублей

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности, паспорт; порт;

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русстрой Стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 4 678 196,66 рублей и пени за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 1 472037,52 рублей и судебных расходов.

В обоснование требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика иск признал.

Суд заслушал представителей сторон, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 АПК РФ.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05 апреля 2016 года между обществом с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (субподрядчик) и Обществу с ограниченной ответственностью "Русстрой Стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (подрядчик) заключен договор субподряда № 05/04/2016 (далее - Договор).

Согласно пункт 1.1. Договора Субподрядчик обязуется выполнить по заданию Подрядчика работу, указанную в пункте 1.2. Договора и сдать ее результат Подрядчику, А подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Перечень и объем выполняемых работ согласован сторонами в пункте 1.2. Договора и в приложении № 1 к Договору.

Согласно пункту 2.1. Договора стоимость работ без учета стоимости материалов, приспособлений, инструментов указана в Приложении № 1 к Договору, является фиксированной на период действия Договора и составляет 22 690 044,43 рублей.

Стороны договорились, что за этапы работ принимаются подписанные Акты по форме КС-2, КС-3.

Срок выполнения работ составляет с момента заключения до 30 ноября 2016 года (пункт 1.3. Договра).

Материалы дела свидетельствуют о том, что рассматриваемый спор возник из правоотношений, возникших в рамках исполнения договора подряда от 09.09.2009 г., правовое регулирование которого определено главой 37 ГК РФ.

Положениями п. 1 ст. 702 ГК РФ определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно пункту 1 статьи 706 ГК РФ если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ по договору строительного подряда производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В ст. 709 ГК РФ определено, что в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае составления сметы подрядчиком она приобретает силу и становится обязательной частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком. Смета может быть приблизительной и твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной (п. 4 ст. 753 ГК РФ).

На основании анализа указанных положений, с учетом пункта 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Как следует из материалов дела между обществом с ограниченной ответственностью "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (субподрядчик) и Обществу с ограниченной ответственностью "Русстрой Стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (подрядчик) подписаны: Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.05.2016 на сумму 1 988 275,1 рублей, Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.04.2016 на сумму 297 676,1 рублей, Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 30.06.2016 на сумму 2 392 245,46 рублей, Акт о приемке выполненных работ № 1 от 28.04.2016 на сумму 297 676,1 рублей, Акт о приемке выполненных работ № 3 от 30.06.2016 на сумму 2 392 245,46 рублей, Акт о приемке выполненных работ № 2 от 31.05.2016 на сумму 1 988 275,1 рублей.

Таким образом, спорные работы приняты ответчиком.

Возражения относительно объемов и качества работ, отраженных в актах, ответчиком не представлено.

В отзыве на иск ответчик иск признал. Неоплату долга мотивировал отсутствием денежных средств.

Пунктом 3.3.2. договора предусмотрена неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истец предъявил ко взысканию неустойку в размере 1 472 037,52 рублей.

Признание иска стороной освобождает другую сторону от доказывания (статьи 70 АПК РФ).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору подряда в размере 4 678 196,66 рублей и пени за нарушение срока оплаты выполненных работ в размере 1 472037,52 рублей подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Цене иска соответствует госпошлина в размере 53 751 рублей. Кроме того, судом было удовлетворено заявление истца об обеспечении иска, за рассмотрение которого подлежит уплате госпошлина в размере 3 000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 56751 рублей.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Русстрой Стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЭНЕРГОСЕРВИС" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6 150 234,18 рублей, в том числе: долг в размере 4 678196,66 рублей и неустойку а размере 1 472037,52 рублей.

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Русстрой Стандарт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 56 751 рублей государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г.Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

СудьяА.В. Иванов