Резолютивная часть решения от 6 декабря 2018 г. по делу № А56-122105/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 06 декабря 2018 годаДело № А56-122105/2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шелемы З.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Диалог-Логистик" (адрес: Россия 196084, <...>/А/224, ОГРН: <***>) к акционерному обществу "Подпорожский механический завод" (адрес: Россия 187782, г Подпорожье, Ленинградская обл., Подпорожский р-н, пр-кт Механический 9, ОГРН: <***>) о взыскании 49.000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в рамках договора-заявки К № 176 от 14.02.2018 согласно акту № 141 от 16.02.2018; 103.880 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за период с 28.02.2018 по 27.09.2018, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с акционерного общества "Подпорожский механический завод" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Диалог-Логистик" 49.000 руб. 00 коп. долга, 49.000 руб. 00 коп. неустойки (с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), всего 98.000 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины разрешить после предоставления обществом с ограниченной ответственностью "Диалог-Логистик" подлинного экземпляра платежного поручения об уплате госпошлины с отметкой банка о ее списании в доход федерального бюджета (с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.07.2017 № 305-ЭС17-11548). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Шелема З.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ДИАЛОГ-ЛОГИСТИК" (подробнее)Ответчики:АО "Подпорожский механический завод" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |