Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А28-12313/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-12313/2021
город Киров
15 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН: 4345374036, ОГРН: 1134345028707, адрес: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Чапаева д.13)

к Администрации муниципального образования Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области (ИНН: 4318001300, ОГРН: 1124329001367, адрес: 613710, Россия, Кировская область, Мурашинский район, г.Мураши, ул. Пионерская, д.39)

о взыскании 6 165 рублей 85 копеек,


без участия представителей сторон,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комплектация» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании, с учётом уточнения от 28.10.2021, 6 165 рублей 85 копеек долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилых помещений (квартир) № 151, № 167, расположенных по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1, № 4, № 195, расположенных по адресу: г. Киров, ул. Торфяная, д. 9, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходов на оплату почтовых услуг в размере 255 рублей 00 копеек.

Определением от 29.09.2021 исковое заявление принято к производству суда.

Исковые требования основаны на положениях статей 30, 153, 155, 156, 157, 158, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статей 209, 210, 215, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате предоставленных услуг в отношении жилых помещений по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1 – квартира № 151 за период с 23.10.2018 по 21.11.2018, квартира № 167 за период с 08.12.2018 по 11.12.2018; по адресу: г. Киров, ул. Торфяная, д. 9 – квартира № 4 за период с 14.11.2018 по 02.12.2018, квартира № 195 за период с 27.09.2018 по 15.10.2018.

Ответчик представил в материалы дела отзыв, в котором указал, что признает задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме 6 165 рублей 85 копеек в полном объеме.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений сторон, завершил предварительное судебного заседания и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании 29.10.2021 объявлялся перерыв до 15 часов 45 минут 09.11.2021, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел, после перерыва судебное заседание продолжено.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Ответчик в спорном периоде являлся собственником жилых помещений по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1 – квартира № 151, квартира № 167; по адресу: г. Киров, ул. Торфяная, д. 9 – квартира № 4, квартира № 195, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Функции управления многоквартирным домом по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1; г. Киров, ул. Торфяная, д. 9 осуществляет ООО «ИТС Комфорт» на основании протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домом от 15.08.2018, от 15.02.2018.

15.08.2018 между ООО «ИТС Комфорт» (управляющая организация) и собственниками помещений, расположенных по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1, подписан договор управления многоквартирным домом № ПК232-1.

05.03.2018 между ООО «ИТС Комфорт» (управляющая организация) и собственниками помещений, расположенных по адресу: г. Киров, ул. Торфяная, д. 9, подписан договор управления многоквартирным домом № Т9.

Предметом указанных договоров является оказание управляющей организацией по заданию собственника (пользователя) за плату услуг и выполнение работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг собственнику (а также членам семьи собственника, нанимателям и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений), осуществление иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом деятельности (пункт 1.1 договоров).

Управляющая организация обязана организовать работы по содержанию общего имущества в порядке и объеме, указанных в «перечне обязательных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме», «перечне дополнительных работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме» в пределах сумм, поступивших от собственников и пользователей помещений (пункт 2.1.2 договоров).

Собственники помещений обязуются своевременно и полностью вносить управляющей организации плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома соразмерно площади помещения, а также плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, в том числе за лиц, проживающих в принадлежащем собственнику помещении. При неиспользовании собственником помещений – нести расходы на содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, на отопление принадлежащих им помещений (пункт 2.2.4 договоров).

В соответствии с пунктом 4.1 договоров цена договора управления определяется ежегодно на общем собрании собственников помещений с учетом предложений управляющей организации и устанавливается в размере стоимости услуг по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества. При отсутствии соответствующего решения собственников размер указанной платы остается прежним.

Плата вносится на расчетный счет управляющей организации ежемесячно до 25 числа, следующего за истекшим месяцем, согласно предъявленного расчета платы собственнику, пользователю или нанимателю (пункт 4.6 договоров).

Между ООО «ИТС Комфорт» (принципал) и ООО «Комплектация» (агент, истец) подписан агентский договор от 09.01.2019 № АИТСК по условиям которого принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от своего имени и за счет принципала действия по приему и перечислению поступивших от принципала и третьих лиц на расчетный счет агента денежных средств за жилищно-коммунальные услуги и иные платежи за услуги, оказываемые принципалу 3-ми лицами в отношении многоквартирных жилых домов, расположенных, в том числе по адресам: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1; г. Киров, ул. Торфяная, д. 9, по заключенным принципалом договорам и выставленным счетам, а также по ведению претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности с потребителей жилищно-коммунальных и иных услуг, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за оказываемые услуги.

Согласно пункту 2.4 агентского договора в целях ведения претензионно-исковой работы по взысканию дебиторской задолженности по оплате коммунальных и иных услуг агент обязуется: направлять претензии, извещения о задолженности; подавать исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа о взыскании дебиторской задолженности по оплате коммунальных и иных услуг мировым судьям, в суды общей юрисдикции, арбитражные суды; требовать принудительного исполнения судебного акта, предъявлять исполнительные листы (судебные приказы) к исполнению, обеспечивать консультационно-правовое сопровождение при принудительном исполнении решений суда о взыскании дебиторской задолженности в процессе исполнительного производства.

ООО «ИТС Комфорт» в спорный период в отношении жилых помещений по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1 – квартира № 151, квартира № 167; по адресу: г. Киров, ул. Торфяная, д. 9 – квартира № 4, квартира № 195 оказывало услуги по содержанию общего имущества МКД, обеспечивало предоставление коммунальных услуг на общедомовые нужды. В адрес ответчика выставлены платежные документы для внесения платы за жилищно-коммунальные услуги.

Полагая, что ответчик обязан нести расходы на содержание общего имущества МКД, оплату коммунальных услуг, ООО «ИТС Комфорт» обратилось к ответчику с претензией от 29.06.2020 № 44, в которой просил оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные материалы и установленные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 указанной статьи). Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В отзыве на исковое заявление, ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В материалах дела отсутствуют доказательства и иные сведения, а также доводы участвующих в деле лиц и иные правовые аргументы, на основании которых суд мог бы прийти к выводу о том, что признание иска ответчиком, выраженное им в отзыве на исковое заявление, в судебном заседании противоречит закону и (или) нарушает права других лиц. В связи с этим арбитражный суд принимает признание иска ответчиком.

Учитывая, что признание иска ответчиком принято судом, а также принимая во внимание установленные судом обстоятельства, положения статей 309, 310, 210 ГК РФ, статей 39, 154, 155, 158, 162 ЖК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежит взысканию 6 165 рублей 85 копеек долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилых помещений (квартир) № 151, № 167, расположенных по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 232, корп. 1, №4, № 195, расположенных по адресу: г. Киров, ул. Торфяная, д. 9.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу положений части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

Из материалов дела следует, что истец понес почтовые расходы на направление искового заявления ответчику (кассовый чек от 14.09.2021).

В связи с этим, суд полагает разумными и подлежащими взысканию с ответчика почтовые расходы в заявленной истцом сумме - 225 рублей 00 копеек.

При обращении с исковым заявлением истец государственную пошлину не уплачивал, представлено платежное поручение об уплате ООО «ИТС Комфорт» государственной пошлины в размере 2 000 рублей 00 копеек по платежному поручению от 14.09.2021 № 3247.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату ООО «ИТС Комфорт» из федерального бюджета.

Ответчик в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить, взыскать с Администрации муниципального образования Мурашинское сельское поселение Мурашинского района Кировской области (ИНН: 4318001300, ОГРН: 1124329001367, адрес: 613710, Россия, Кировская область, Мурашинский район, г.Мураши, ул. Пионерская, д.39) в пользу

общества с ограниченной ответственностью «Комплектация» (ИНН: 4345374036, ОГРН: 1134345028707, адрес: 610035, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Чапаева д.13) 6 165 (шесть тысяч сто шестьдесят пять) рублей 85 копеек долга, 255 (двести пятьдесят пять) рублей 00 копеек в возмещение судебных издержек.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИТС Комфорт» (ИНН 4345299389) из федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.09.2021 №3247. Выдать справку на возврат государственной пошлины после предоставления подлинного платежного поручения на бумажном носителе со штампом банка и подписью ответственного лица, либо в виде файла электронного документа с приложением файла электронной подписи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья Е.А. Татаренкова