Решение от 28 июля 2022 г. по делу № А84-3100/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А84-3100/22
28 июля 2022 г.
город Севастополь





Решение принято путем подписания резолютивной части решения 18.07.2022.

Мотивированное решение составлено 28.07.2022.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Воробьев» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «Воробьев» (далее – истец, ООО «Воробьев») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (далее - ответчик) в котором согласно уточненных исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца штрафные санкции за ненадлежащее исполнение условий договора аренды транспортного средства с экипажем №25-07/БГС для субъектов малого и среднего предпринимательства от 14.07.2020 в размере 624 945,94 руб. В соответствии с расчетом штрафные санкции за период с 07.01.2021 по 31.03.2022 состоят из процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 312 472,97 руб. и процентов в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ в размере 312 472,97 руб.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора аренды транспортного средства с экипажем №25-07/БГС для субъектов малого и среднего предпринимательства от 14.07.2020.

Определением от 23.05.2022 исковое заявление ООО «Воробьев» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании части 3 статьи 228 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в установленный в определении срок, представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в отзыве.

Истцом представлены пояснения на отзыв ответчика.

Также истцом представлено заявление об уменьшении размера первоначальных исковых требований в связи с наличием «моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям подаваемым кредиторами» принятым постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, которые приняты судом к рассмотрению.

Ответчиком представлены возражения на пояснения истца. Указывает на необоснованность начисления процентов по ст. 317.1 ГК РФ, а также об ограничении периода расчета процентов по ст. 395 ГК РФ по 31.03.2022 с учетом введенного моратория на их начисление.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принято путем подписания судьей резолютивной части решения 18.07.2022 и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" согласно п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч. 2 ст. 229 АПК РФ).

27.07.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Судом рассмотрено дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

Вынося резолютивную часть решения и данное мотивированное решение в порядке части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 14.05.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь (Арендатор) и обществом с ограниченно ответственностью «Воробьев» (Арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем №28-07/БГС для субъектов малого и среднего предпринимательства (далее - договор), согласно пункта 1.1 которого Арендодатель обязуется передать Арендатору, на условиях настоящего Договора в временное пользование транспортные средства, указанные в Приложении №1 к настоящем Договору, а Арендатор, по окончанию периода аренды по договору, обязуется возвратит транспортные средства, в порядке и сроки, предусмотренные Договором. Одновременно, с предоставлением Арендатору транспортных средств (далее также - ТС, техника Арендодатель принимает на себя обязательства по оказанию силами Арендодателя Арендатор услуг по управлению и технической эксплуатации транспортных средств с обеспечением и нормальной и безопасной эксплуатации в соответствии с целями аренды.

Пунктом 1.3 Договора предусмотрено, что срок аренды транспортных средств с 13.07.2020 г. по 31.12.2020 г.

Согласно пункта 2.4 Договора, Арендатор обязан:

- принять транспортное средство и использовать его в соответствии с условиями Договора и назначением транспортного средства;

- использовать транспортное средство только по его прямому назначению. Не допускать случаев передачи техники третьим лицам (передача техники третьим лицам не допускается);

- в установленные Договором порядке и сроки вносить арендную плату;

- подписывать Акты приема-передачи транспортного средства (Приложение №2, №3 к настоящему Договору);

- подписать Акт аренды транспортного средства в течение пяти рабочих дней с момента его получения от Арендодателя;

- подписать сменный рапорт водителя в течение пяти рабочих дней с момента его предоставления Арендодателем и вернуть в этот же срок один экземпляр данного рапорта Арендодателю;

- Арендатор обязан оплатить Арендодателю оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего Договора, на сумму не менее, указанной в п.3.1. Договора.

Согласно пункта 3.4 Договора, оплата производится при наличии: заявки на предоставление ТС, подписанной Арендатором, подписанных Сторонами: Актов приема-передачи ТС, сменных рапортов водителей, Акта аренды ТС с копиям путевых и маршрутных листов.

Свои обязательства предусмотренные договором ООО «Воробьев» исполнил своевременно и полно, что подтверждается подписанными актами №158 от 06.12.2020 на сумму 934 524,00руб.; №160 от 13.12.2020 на сумму 825 877,00руб.; №171 от 20.12.2020 на сумму 805 477,00руб.; №176 от 29.12.2020 на сумму 1 030 540,00руб. на общую сумму 3 596 418,00рублей.

Обязанность Ответчика внести арендную плату считается исполненной в момент списания денежных средств со счета Ответчика для перечисления на расчетный счет Истца.

Стоимость оказанных услуг в размере 3 596 418,00 руб. (три миллиона пятьсот девяносто шесть Ответчиком не оплачена.

В связи с чем, претензией от 22.04.2022 №52, истец уведомил ответчика о возникшей задолженности за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, а также ст. 317.1 ГК РФ.

Обстоятельства оставления ответчиком указанных в претензий требований без удовлетворения послужили основанием для обращения ООО «Воробьев» с данным иском в суд.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По правилу пункта 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса.

Проценты за пользование чужими денежными средствами можно взыскивать во всех случаях, когда на стороне ответчика возникло денежное обязательство за переданный товар, выполненную работу, оказанную услугу вне зависимости от наличия договорных отношений, а также при неосновательном получении ответчиком денежных средств.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодека Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Так, согласно уточнённым исковым требованиям истец просит взыскать:

По акту №158 от 06.12.2020 сумма задолженности составляет 934 524,00рублей

Период начисления процентов: с 07.01.2021 по 31.03.2022 (449 дн.)

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


934 524,00

07.01.2021

21.03.2021

74

4.25%

365

8 052,27


934 524,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

4 032,54


934 524,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

6 400,85


934 524,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.50%

365

5 773,57


934 524,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.50%

365

8 154.68


934 524,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75%

365

7 258.56


934 524,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

10 753,43


934 524,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50%

365

12 187.22


934 524,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50%

365

3 405.25


934 524,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

16 386.17


Итого:

82 404,54



По акту №160 от 13.12.2020 сумма задолженности составляет 825 877,00рублей

Период начисления процентов: с 14.01.2021 по З 1.03.2022 (442 дн.)

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]44]х[5]/[6]


825 877,00

14.01.2021

21.0.3.2021

67

4,25%

365

6 442,97


825 877,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.50%

365

3 563,72


825 877,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

5 656,69


825 877,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.50%

365

5 102.34


825 877,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.50%

365

7 206.63


825 877,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75%

365

6 414,69


825 877,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

9 503.24


825 877,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.50%

365

10 770,34


825 877,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.50%

365

3 009,36


825 877,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

14 481,13


Итого:

72 151,11



По акту №171 от 20.12.2020 сумма задолженности составляет 805 477.00рублей

Период начисления процентов: с 21.01.2021 но 31.03.2022 (436 дн.)

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


805 477,00

20.01.2021

21.03.2021

61

4.25%

365

5 721.09


805 477,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.50%

365

3 475*69


805 477,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

5 516.97


805 477,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5.50%

365

4 976.30


805 477,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.50%

365

7 028.61


805 477,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75%

365

6 256,24


805 477,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

9 268,50


805 477,00

20.12.2021

13.02.2022

' 56

8,50%

365

10 504,30


805 477,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.50%

365

2 935.03


805 477,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

14 123.43


Итого:

69 806,16



По акту №176 от 29.12.2020 сумма задолженности составляет 1 030 540,00рублей

Период начисления процентов: с 30.01.2021 по 31.03.2022 (426дн.)

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ

Задолженность, руб.

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.



с
по

дни



[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]


1 030 540,00

30.01.2021

21.03.2021

51

4,25%

365

6 119.71


1 030 540,00

22.03.2021

25.04.2021

35

4.50%

365

4 446.85


1 030 540,00

26.04.2021

14.06.2021

50

5%

365

7*058.49


1 030 540,00

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50%

365

6 366.76


1 030 540,00

26.07.2021

12.09.2021

49

6.50%

365

8 992,52


1 030 540,00

13.09.2021

24.10.2021

42

6.75%

365

8 004.33


1 030 540,00

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50%

365

1 1 858,27


1 030 540,00

20.12.2021

13.02.2022

56

8.50%

365

13 439.37


1 030 540,00

14.02.2022

27.02.2022

14

9.50%

365

3 755.12


1 030 540,00

28.02.2022

31.03.2022

32

20%

365

18 069,74


Итого:

88 111,16


А всего процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по актам в сумме 312 472,97 руб.

Указанный расчет соответствует правовой позиции ответчика.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства того, что у него по объективным причинам отсутствовала возможность исполнения взятых на себя обязательств, суд считает обоснованным взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика в размере 312 472,97 руб.

Также истцом, в сумму задолженности включены проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ.

Согласно ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, представленные требования истца о взыскании процентов по ст. 317.1 ГК РФ суд считает необоснованными ввиду следующего.

С 01 августа 2016 года в соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации изложен в новой редакции, согласно которой в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, до 01 августа 2016 года начисление процентов, предусмотренных ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, могло быть исключено законом или договором, а с 01 августа 2016 года, напротив, необходимым условием для начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами является наличие соответствующего положения в законе или условия в заключенном сторонами договоре.

В настоящем договоре сторонами не согласованы условия о начислении процентов по денежному обязательству по п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом по требованию суда доказательства наличия такого соглашения сторон не представлено, вследствие чего на правоотношения сторон относительно возможности начисления процентов по денежному обязательству распространяются положения п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 315-ФЗ.

Поскольку стороны не установили возможность начисления процентов на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, то правовые основания для взыскания процентов пост. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму долга, отсутствуют. (Постановление АС Московского округа от 29.03.2018 г. №А40- 91060/2017).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требование истца о взыскании штрафных санкций в размере 624 945,94 руб., подлежат частичному удовлетворению, а именно в размере 312 472,97 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, а с учетом уточненных исковых требований и их частичного удовлетворения в размере 7 749,50 руб. подлежит взысканию с ответчика, а государственная пошлина в размере 1 592,00 руб. (уплаченная платежным поручением №1520 от 11.05.2022) подлежит возврату истцу из Федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воробьев» - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города «Севастополь» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Воробьев» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства с экипажем №28-07/БГС за период с 07.01.2021 по 31.03.2022 в размере 312 472 (триста двенадцать тысяч четыреста семьдесят два) рубля 97 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 749 (семь тысяч семьсот сорок девять) рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Воробьев» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1592 (одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 00 копеек, уплаченную платежным поручением №1520 от 11.05.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.



Судья

А.Ю. Александров



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Воробьев" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Благоустройство города "Севастополь" (подробнее)