Решение от 19 августа 2019 г. по делу № А53-18956/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-18956/19
19 августа 2019 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2019года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу Инжиниринговая компания "АСЭ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 265 504,90 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" обратилось в суд с иском к акционерному обществу Инжиниринговая компания "АСЭ" о взыскании 265 504,90 руб.

Определением суда от 10.06.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), установлен срок для представления сторонами отзыва на заявление, доказательств и иных документов.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о принятия заявления в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

28.06.2019 ответчиком направлен отзыв на иск.

Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, не выявлено.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

При рассмотрении в порядке упрощенного производства дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, применяются также особенности, установленные разделом III настоящего Кодекса, при рассмотрении дел с участием иностранных лиц - разделом V настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку стороны о возражениях против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявили, арбитражный суд рассматривает настоящее дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, согласно правилам, предусмотренным положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом 05.08.2019 вынесена резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Частью 2 статьи 229 названного Кодекса, По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

08.08.2019 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости составления мотивированного решения.

09.06.2014 между ООО "Строительная индустрия" (генподрядчик, истец) и ответчиком (субподрядчик) заключен договор субподряда № 40/50/27/81-14, по условиям которого субподрядчик обязуется своими силами выполнить комплекс Работ объекте, в том числе смонтировать оборудование и передать работы генподрядчику, а генподрядчик обязуется принять качественно выполненные работы и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 2.1 договора).

В силу пункта 3.1 договора, цена договора указана в разделе 20 специальной части договора и расчете цены договора (Приложение №5).

Согласно пункту 4.2.1 договора, оплата выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ осуществляется в соответствии с пунктом 4.2.1(A), если стороны в Специальной части не выбрали пункт 4.2.1(B):

- оплата выполненных субподрядчиком и принятых генподрядчиком работ за Отчетные периоды будет производиться генподрядчиком ежемесячно, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после окончания текущего отчетногопериода на основании документов, подписанных сторонами договора:

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3,

- Актов о приеме выполненных работ (по форме КС-2);

- счета на оплату, счета-фактуры;

- Акта о зачете аванса к "Регламенту прохождения финансовых документов и исполнения обязательств" (Приложение № 9 к Договору), если в Специальной части Стороны не исключили применение пункта 4.1 ("Авансовый платеж").

При этом субподрядчик выставляет счет на сумму выполненных работ с учетом удержаний, предусмотренных в пункте 4.2.1(B) договора, если стороны прямо указали это в Специальной части.

Оплата 95 % от стоимости выполненных субподрядчиком работ (этапа Работ), указанной в Справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, осуществляется ежемесячно, в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания субподрядчиком и генподрядчиком Акта о приемке выполненных работ (форма установлена в Приложении № 3 к настоящему Договору), предоставления счета-фактуры, счета на оплату, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. При этом сумма аванса или части аванса, перечисленного генподрядчиком субподрядчику согласно пункту 4.1 Договора, зачитывается в стоимости выполненныхсубподрядчиком работ, на основании Акта о зачете аванса к "Регламенту прохождения финансовых документов и исполнения обязательств" (Приложение № 9 к Договору), если в Специальной части стороны не исключили применениепункта 4.1 ("Авансовый платеж"),

Отложенный платеж, в размере 5% оплачивается генподрядчиком субподрядчику на основании счета субподрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней после подписания сторонами Акта окончания работ (либо) в иной срок или событие, если это прямо указано в Специальной части). В случае неисполнения субподрядчиком своих обязательств по договору, генподрядчик; имеет право удовлетворить свои требования за счет отложенного платежа с последующим зачетом взаимных однородных требований. Зачет осуществляется на основании заявления генподрядчика о зачете, направленного субподрядчику. Моментом (датой) зачета взаимных требований является дата, указанная в письме-заявлении о проведении зачета.

Истцом выполнены работы по договору, объект, на котором выполнялись работы - энергоблок № 4 Ростовской АЭС передан генподрядчиком заказчику, 28.09.2018 энергоблок № 4 Ростовской АЭС введен в промышленную эксплуатацию.

Однако ответчиком работы в полном объеме не оплачены.

Задолженность составила 265 505,90 руб.

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договору, истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить работы в порядке, предусмотренном договором.

Согласно части 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено данным Кодексом.

Истец, в обоснование выполнения работ по договору, представил справки: КС-3: 01 от 13.02.2015 на сумму 1 397 974,32 руб., № 02 от 31.03.2015 на сумму 537 802,70 руб., № 3 от29.05.2015 на сумму 1 620 026,72 руб., № 04 от 30.06.2015 на сумму 520 850,82 руб., № 05 от 31.07.2015 на сумму 5 440,98 руб., № 06 от 31.08.2015 на сумму 6 579,68 руб., № 07 от 30.06.2016 на сумму 1 394 102,74 руб.

Также истцом представлены акты: КС-2 № 121-02/14-4 от 13.02.2015, № 1220-02/15-4 от 13.02.2015, № 1221-02/15-4 от 13.02.2015, № 1222-02/15-4 от 13.02.201, № 4205-03/15-4 от 27.02.2015, № 4206-03/15-4 от 27.02.2015, № 7544-05/15-4 от 29.05.2015, № 7545-05/15-4 от 29.05.2015, № 7546-05/15-4 от 29.05.2015, № 8623-06/15-4 от 30.06.2015, № 8622-06/15-4 от 30.06.20015, № 8621-06/15-4 от 30.06.2015.

В материалы дела также представлен акт сверки № 4546, подписанный со стороны ответчика, указанный акт сверки направлялся ответчиком в адрес истца 25.01.2017 письмом № 40-50/05-20-85.

Доводы ответчика о том, что указанный акт сверки не подписан со стороны истца, не принимаются судом, поскольку указанный акт сверки подписан со стороны ответчика, и, подписывая акт сверки, ответчик подтвердил сведения, отраженные в акте сверки. Сам же ответчик направил этот акт сверки истцу для подписания.

Кроме того, акт сверки содержит печать ответчика, оттиск которой последним не оспорен, о фальсификации доказательств также не заявлено.

Доводы ответчика о том, что для ответчика не наступил срок встречного исполнения обязательства по оплате отложенного платежа, судом не принимаются, поскольку объект, на котором выполнялись работы - энергоблок № 4 Ростовской АЭС передан генподрядчиком заказчику и 28.09.2018 энергоблок № 4 Ростовской АЭС введен в промышленную эксплуатацию.

Таким образом, оценив в совокупности представленные истцом документы, суд приходит к выводу о том, что за ответчиком образовалась задолженности за фактически выполненные истцом работы на сумму 265 504, 90 руб.

Таким образом, представленными истцом в материалы дела документами: договором, актом, актами и справками КС-2, КС-3, и иными документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено выполнение работ истцом перед ответчиком , принятие указанных работ ответчиком без замечаний и возражений, а также наличие задолженности ответчика перед истцом, в общем размере 265 504,90 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в сумме 265 504,90 руб. - задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям со взысканием в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Инжиниринговая компания "АСЭ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная индустрия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору № 40/50/27/81-14 от 09.06.2014 в размере 265 504,90 руб.

Взыскать с акционерного общества Инжиниринговая компания "АСЭ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 310 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

СудьяД.Г. Танова