Дополнительное решение от 13 августа 2019 г. по делу № А48-6701/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А48-6701/2019
город Орел
13 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2019 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу №А48-6701/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРИП 304481505500023, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (303211, Орловская область, Кромской район, с. Вожово, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании основного долга по договору поставки №59ККЗ от 15.03.2019 в сумме 8354992 руб. 00 коп., пени за период с 23.03.2019 по 10.07.2019 в размере 89442 руб. 86 коп., всего 8 444 434 руб. 86 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – истец, ИП Глава КФХ ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (далее – ответчик, ООО «Кромской комбикормовый завод») о взыскании основного долга по договору поставки №59ККЗ от 15.03.2019 в сумме 8354992 руб. 00 коп., пени за период с 23.03.2019 по 10.07.2019 в размере 89442 руб. 86 коп., всего 8 444 434 руб. 86 коп., с начислением пени по день фактической оплаты долга (в редакции принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления об уточнении исковых требований от 19.07.2019).

Решением Арбитражного суда Орловской области от 26.07.2019 (резолютивная часть решения оглашена 23.07.2019) по делу №А48-6701/2019 исковые требования ИП Главы КФХ ФИО2 удовлетворены полностью, с ООО «Кромской комбикормовый завод» взысканы основной долг по договору поставки №59ККЗ от 15.03.2019 в сумме 8 354 992 руб. 00 коп., пени за период с 23.03.2019 по 10.07.2019 в размере 89 442 руб. 86 коп., всего 8 444 434 руб. 86 коп., а также 65 049 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

При этом суд не рассмотрел требование ИП Главы КФХ ФИО2 о начислении пени на сумму основного долга 8 354 992 руб. 00 коп. в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2019 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод».

Согласно п. 3 ч.1 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Частью 2 ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Определением от 26.07.2019 суд назначил судебное заседание по вопросу о принятии дополнительного решения на 07.08.2019.

Лица, участвующие в деле, явку полномочных представителей в судебное заседание 07.08.2019 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений 01.08.2019 истцу и 05.08.2019 ответчику.

На основании ч. 2 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного решения в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Рассмотрев требование ИП Главы КФХ ФИО2 о начислении пени на сумму основного долга 8 354 992 руб. 00 коп. в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная с 11.07.2019 по день фактической оплаты долга, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, начисленные на сумму основного долга 8 354 992 руб. 00 коп. в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начиная с 11.07.2019 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод».

Руководствуясь статьями 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод» (303211, Орловская область, Кромской район, с. Вожово, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРИП 304481505500023, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму основного долга 8 354 992 руб. 00 коп., в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты, начиная с 11.07.2019 по день фактической оплаты долга обществом с ограниченной ответственностью «Кромской комбикормовый завод».

Исполнительный лист выдать после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья Т.В. Аксенова