Решение от 15 мая 2017 г. по делу № А41-12117/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-12117/17
15 мая 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Патрёнковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерпринт РУС» к обществу с ограниченной ответственностью «Вохтожский ДОК» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности от 14 марта 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерпринт РУС» (ООО «Интерпринт РУС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вохтожский ДОК» (ООО «Вохтожский ДОК») о взыскании долга по договору поставки № 16907/07/13 от 1 января 2013 года в размере 6899163 рублей 82 копеек за сентябрь, октябрь 2016 года и процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в размере 132224 рублей 58 копеек, рассчитанных по состоянию на 30 января 2017 года.

Ответчик надлежащим образом извещен о возбуждении данного дела и рассмотрении его в исковом порядке, что подтверждено размещенными на официальном сайте Почты России сведениями об отслеживании почтовых отправлений о вручении ответчику 01 марта 2017 года копии определения суда от 17 февраля 2017 года о принятии искового заявления к производству Арбитражного суда Московской области. Подтверждающая указанные обстоятельства информация размещена на официальном сайте Почты России в сведениях об отслеживании почтовых отправлений.

Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.

Ответчик своего представителя для участия в судебном заседании не направил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Выслушав объяснения представителя истца, поддержавшего иск, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из имеющихся в деле доказательств следует, что 1 января 2013 года между ООО «Интерпринт РУС» (поставщиком) и ООО «Вохтожский ДОК» (покупателем) был заключен договор поставки № 16907/07/13 (в редакции дополнительных соглашений) на поставку декоративной бумаги с печатным рисунком, в соответствии с которым покупатель обязался принимать и своевременно оплачивать продукцию на условиях настоящего договора. Продукция поставляется партиями (пункт 1.1 договора).

Цена продукции и порядок расчетов определен разделом 2 договора.

Так, в соответствии с пунктом 2.1 договора, цена единицы продукции, а также стоимость каждой партии продукции определяются на основании цен поставщика, указанных в согласованном сторонами протоколе согласования цены на продукцию (Приложение № 1 к договору).

Технические требования к продукции предусмотрены Приложением № 2 к договору поставки.

Согласно пункту 4.3 договора, покупатель оплачивает поставленный по договору товар в течение 45 календарных дней с даты отгрузки продукции со склада поставщика.

В подтверждение факта передачи ответчику товара истец представил счета-фактуры № 716300688 от 20 сентября 2016 года, №№ 716300754, 716300755 от 7 октября 2016 года, № 716300767 от 12 октября 2016 года, товарные накладные № 716200679 от 20 сентября 2016 года, №№ 716200734, 716200749 от 7 октября 2016 года, № 716200763 от 12 октября 2016 года, доверенности уполномоченных на прием продукции лиц, транспортные накладные.

В товарных накладных указаны наименование, характеристики, сорт товаров, количество, цена за единицу товара и общая стоимость. Товарные накладные содержат подписи представителей поставщика и покупателя.

Всего по указанным товарным накладным истец передал, а покупатель принял товар (декоративную бумагу) на общую сумму 7590525 рублей 82 копейки.

Доказательства полной оплаты стоимости поставленного по указанным товарным накладным товара в материалах дела отсутствуют.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам долг ООО «Вохтожский ДОК» перед ООО «Интерпринт РУС» за поставленную по договору поставки № 16907/07/13 от 1 января 2013 года продукцию составил 6899163 рубля 82 копейки (с учетом частично произведенной ответчиком оплаты в сумме 691362 рублей).

Истцом в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2016 года по 31 марта 2016 года, по состоянию на 30 июня 2016 года, за полный 2016 год, согласно последнему, ответчик признает задолженность в пользу ООО «Интерпринт РУС» в размере 6899163 рублей 82 копеек. Акты сверки взаимных расчетов подписаны представителями сторон, скреплены печатями организаций.

Согласно пункту 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты.

В силу пункта 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, у ответчика наряду с обязанностью уплатить истцу задолженность по оплате стоимости поставленного товара также возникла обязанность уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 4 ноября 2016 года по 30 января 2017 года в размере 132224 рублей 58 копеек.

Представленный истцом письменный расчет размера процентов соответствует положениям статьи 395 ГК РФ, фактическим обстоятельствам дела и ответчиком не оспорен.

Возражений относительно иска и обосновывающих их доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вохтожский ДОК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерпринт РУС» долг по договору поставки в размере 6899163 рублей 82 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 132224 рублей 58 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 58157 рублей, а всего 7089545 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Дубровская