Решение от 19 июля 2023 г. по делу № А40-102548/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-102548/23-69-809
19 июля 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть решения принята 18 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: ГУП ГОРОДА МОСКВЫ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СПУРТ" (124460, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, АКАДЕМИКА ВАЛИЕВА УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 15.10.2020 по 01.03.2023:

- по Договору 216 всего: 52 199 317,84 руб., из них 16 690 038.18 руб. - проценты за пользование кредитом, 24 314 400,00 руб. - штраф за несвоевременный возврат основного долга и 194 879,66 руб. - штраф за несвоевременный возврат процентов;

- по Договору 309 всего: 17 001 811,24 руб., из них 3 565 534,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 254 415,33 руб. - штраф за несвоевременный возврат основного долга и 2 181 861,69 руб. - штраф за несвоевременный возврат процентов

с участием в судебном заседании: от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. № ДИПП-Д-27/23 от 01.03.2023г. от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ДЕПАРТАМЕНТ ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ГУП ГОРОДА МОСКВЫ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СПУРТ" о взыскании задолженности за период с 15.10.2020 по 01.03.2023:


- по Договору 216 всего: 52 199 317,84 руб., из них 16 690 038.18 руб. - проценты за пользование кредитом, 24 314 400,00 руб. - штраф за несвоевременный возврат основного долга и 194 879,66 руб. - штраф за несвоевременный возврат процентов;

- по Договору 309 всего: 17 001 811,24 руб., из них 3 565 534,22 руб. - проценты за пользование кредитом, 11 254 415,33 руб. - штраф за несвоевременный возврат основного долга и 2 181 861,69 руб. - штраф за несвоевременный возврат процентов.

Истец в заседание суда исковые требования поддержал заявленные требования в полном объеме.

Определением от 15.05.2023 года исковое заявление было принято к производству и судом было назначено проведение предварительного производства.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как было установлено судом, между Департаментом науки и промышленной политики города Москвы и Государственным унитарным предприятием города Москвы Научно-производственный центр «СПУРТ» (далее - Ответчик, ГУП НПЦ «СПУРТ») заключен договор предоставления бюджетного кредита от 27.09.2004 № 8/3-216-04 (далее - Договор № 216) на сумму 108 000 000,00 рублей со сроком погашения до 30.12.2013 (в редакции дополнительного соглашения от 12.06.2010 № 8/3-391-10).

Кроме того, между Департаментом науки и промышленной политики города Москвы и Государственным унитарным предприятием города Москвы научно-


производственный центр «ЭЛСОВ» заключен договор предоставления бюджетного кредита от 18.10.2006 № 8/3-309-06 (далее - Договор № 309) на сумму 49 990 000,00 рублей со сроком погашения 01.08.2010 (в редакции дополнительного соглашения от 03.03.2009 № 1).

Дополнительным соглашением от 11.08.2010 № 2 (8/3-463-10) в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 26.06.2009 № 1372-РП «О реорганизации ГУП города Москвы Научно-производственного центра «СПУРТ» и ГУП города Москвы Научно-производственного центра «ЭЛСОВ» все права и обязанности по Договору переходят к Заемщику (ГУП НПЦ «СПУРТ») в том объеме и на тех условиях, которые существовали у ГУП НПЦ «ЭЛСОВ» к моменту перехода прав и обязанностей.

Постановлением Правительства Москвы от 03.06.2011 № 246-ПП «О создании Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы», Департамент науки и промышленной политики города Москвы реорганизован в Департамент науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, который постановлением Правительства Москвы от 19.09.2018 № 1112-ПП переименован в Департамент инвестиционной и промышленной политики города Москвы (далее - Департамент).

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 4.2 Договора № 216 взыскание с заемщика пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в случае невозврата бюджетного кредита и несвоевременного перечисления процентов за пользование бюджетным кредитом.

На основании пункта 1.3 Договора № 309 заемщик выплачивает кредитору проценты за пользование предоставленным бюджетным кредитом в размере 3 % годовых.

Пунктом 2.4 Договора № 309 (в редакции дополнительного соглашения от 03.09.2009 № 1 к Договору № 309 п. 1) установлены сроки возврата бюджетного кредита заемщиком ГУП НПЦ «СПУРТ» в сумме 49 990 000,00 руб. в срок до 01.08.2010.

Пунктом 5.2 Договора № 309 предусмотрено взыскание с заемщика пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки в случае невозврата бюджетного кредита и несвоевременного перечисления процентов за пользование бюджетным кредитом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 по делу № А40199159/20-172-1453 с ГУП НПЦ «СПУРТ» в пользу Департамента взыскана задолженность за период с 31.12.2009 по 14.10.2020.

- по договору предоставления бюджетного кредита от 27.09.2004 № 8/3-216-04 в том числе: 108 000 000 рублей 00 копеек основного долга, 39 839 222 рубля - процентов за пользование кредитом, 26 550 000 рублей - штраф за несвоевременный возврат основного долга, 7 672 863 рубля 23 копейки - штраф за несвоевременный возврат процентов;

- по договору предоставления бюджетного кредита от 18.10.2006 № 8/3-309-06 в том числе: 49 990 000 рублей - сумму основного долга, 7 579 378 рублей 56 копеек - проценты за пользование кредитом, 19 234 069 рублей 07 копеек - штраф за


несвоевременный возврат основного долга, 1 387 409 рублей 20 копеек - штраф за несвоевременный возврат процентов.

Департаментом был получен исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В связи с неоплатой задолженности, установленной решением Арбитражного суда города Москвы, за период с 15.10.2020 по 01.03.2023 сумма задолженности ГУП НПЦ «СПУРТ» составила:

- по Договору 216 всего: 52 199 317,84 руб., из них 16 690 038,18 руб. -проценты за пользование кредитом, 24 314 400,00 руб. - штраф за несвоевременный возврат основного долга и 11 194 879,66 руб. - штраф за несвоевременный возврат процентов;

- по Договору 309 всего: 17 001 811,24 руб., из них 3 565 534,22 руб. -проценты за пользование кредитом, 11 254 415,33 руб. - штраф за несвоевременный возврат основного долга и 2 181 861,69 руб. - штраф за несвоевременный возврат процентов.

02.03.2023 Департаментом в адрес Ответчика была направлена претензия № ДИПП-И-432/23, которая осталась без ответа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ)

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства (статья 330 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУП ГОРОДА МОСКВЫ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР "СПУРТ" (124460, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЕНОГРАД ГОРОД, АКАДЕМИКА ВАЛИЕВА УЛИЦА, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2002, ИНН: <***>) в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ИНВЕСТИЦИОННОЙ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ ГОРОДА МОСКВЫ (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2003, ИНН: <***>) 69.201.129,08 руб. штрафа.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья В.В.Новиков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 8:48:00

Кому выдана Новиков Владимир Владимирович