Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № А41-75895/2019

Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-75895/19
04 декабря 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лебедевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ЭКО" в лице Управляющей компании общества с ограниченной ответственностью "МИТПРОМ" к ФИО1 о предоставлении документов о деятельности общества, взыскании судебной неустойки,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 10 июля 2019 года, 



УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭКО» (далее – ООО «ГЛОБАЛ ЭКО») в лице Управляющей компании общества с ограниченной ответственностью «МИТПРОМ» (далее – ООО «МИТПРОМ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 об обязании предоставить следующие документы, товарно-материальные ценности, касающихся деятельности ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» за период с 1 января 2013 года по 04 июля 2019 года:

1.1. Учредительные документы ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (устав, договор о создании общества, свидетельство о регистрации и т.д.) с изменениями;

1.2. Документы, подтверждающие права ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», на недвижимое имущество, земельные участки, автотранспорт, самоходную технику, товары в обороте, в том числе о зарегистрированных правах залога (договоры купли - продажи, акты приема -передачи, товарные накладные, передаточные акты, протоколы, технические паспорта, паспорта транспортного средства, паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации и др.), в период с 01.01.2013 г. до 26.02.2019 г.;

1.3. Внутренние документы ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», подтверждающие полномочия руководящих органов;

1.4. Протоколы собраний и заседаний органов управления ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» за период с 01.01.2013 г. до 26.02.2019 г.;

1.5. Приказы и распоряжения руководителя ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» за период с 01.01.2013 г. до 26.02.2019 г.;

1.6. Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за 2013-2017 г.г.;

1.7. Акты налоговых проверок и иных государственных контролирующих органов;

1.8. Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2013 г. до 20.08.2018 г., действующие и/или неисполненные;

1.9. Номера расчетного и иных счетов ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», наименование и реквизиты обслуживающих банков;

1.10. Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) по состоянию на 20.08.2018 г.;

1.11. Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговые органы, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

1.12. Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (наименования и адреса кредиторов и дебиторов, основания возникновения задолженности, суммы и даты возникновения задолженности) по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.13. Справку о задолженности ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» перед бюджетом и внебюджетными фондами, по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.14. Лицензии;

1.15. Сертификаты;

1.16. Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

1.17. Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

1.18. Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг, имущественных прав;

1.19. Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

1.20. Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.п.);

1.21. Сведения о внутренней структуре ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

1.22. Сведения о фактической численности работников 000 «ГЛОБАЛ ЭКО», утвержденное штатное расписание и штатную расстановку работников организации по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.23. Сведения о задолженности перед работниками (в т.ч. бывшими работниками) по заработной плате, с указанием ФИО работников, их адреса и суммы задолженности по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.24. Сведения о выданных доверенностях, с указанием ФИО доверенных лиц и адресов их местонахождения;

1.25. Наименование и адреса организаций, в которых ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» является учредителем (участником), сведения о доле участия, а также перечень финансовых и имущественных вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, дочерние и зависимые предприятия, ценные бумаги, по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.26. Нормативно-правовые акты органов государственной исполнительной власти, касающиеся ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», его функций и видов деятельности;

1.27. О наличии (отсутствии) сведений составляющих государственную тайну или иной режим секретности;

1.28. О наличии имущества, входящего в мобилизационный резерв государства, с указанием наименования, местонахождения и правоустанавливающих документов.

1.29. Сведения о ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

1.30. Сведения, содержащиеся в базе «1С: Бухгалтерия»;

1.31. Печать ООО «ГЛОБАЛ ЭКО».

Кроме того, ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» заявлено требование о взыскании со ФИО1 судебной неустойки в следующем размере:

- за первую неделю неисполнения решения суда – 1000 руб.,

- за вторую неделю – 2000 руб.,

- за третью неделю – 4000 руб.,

- за четвертую неделю – 8000 руб.,

- начиная с пятой недели – по 16000 руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, которым завершится рассмотрение по существу дела № А41-44844/2019.

Как указал ответчик, в рамках дела № А41-44844/2019 АО «Глобал НГ ОЮ» - одним из участников ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (далее также – Общество) оспариваются решения, принятые на внеочередном общем собрании участников Общества и оформленные протоколом от 17.04.2019, в том числе о смене единоличного исполнительного органа Общества, а также прекращении полномочий совета директоров Общества. Как следствие, по утверждению истца, по итогам рассмотрения названного дела будет установлено наличие или отсутствие у ООО «МИТПРОМ» полномочий выступать от лица ООО «ГЛОБАЛ ЭКО».

В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу, в частности, в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого дела признается невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

По смыслу положений ст. 143 АПК РФ основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении соответствующих дел и взаимообусловленность выводов суда по таким делам, а также невозможность его рассмотрения до разрешения по существу (принятия и вступления судебного акта в законную силу) другого дела.

Вместе с тем рассмотрение судом искового заявления АО «Глобал НГ ОЮ» о признании недействительным решения общего собрания участников ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» не является безусловным основанием для приостановления производства по настоящему делу. При этом суд учитывает, что действующее законодательство не предусматривает возможность неисполнения предыдущим руководителем общества обязанности передать документы вновь избранному руководителю в случае оспаривания решения, которым изменен состав исполнительного органа общества. При этом доводы ответчика о совершении противоправных действий руководством одного из участников ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», направленных на захват контроля над Обществом, не подтверждены документально.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также недоказанность заявителем возможности принятия противоречащих друг другу решений, ходатайство о приостановлении производства по делу удовлетворению не подлежит.

Также в своем ходатайстве ответчик просит отложить судебное разбирательство в случае, если ходатайство о приостановлении производства по делу будет отклонено, ссылаясь на наличие уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание.

В силу ч. 4 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у него уважительных причин неявки в судебное разбирательство, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства.

При этом суд учитывает, что ответчик не был лишен возможности представить мотивированный письменный отзыв на исковое заявление, однако своим правом не воспользовался. Кроме того, явка ответчика в судебное заседание обязательной не признана.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, исследовав их, выслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования в части обязания ответчика предоставить документы и материальные ценности Общества подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Как установлено судом, ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (3123196310, ОГРН <***>) было зарегистрировано в качестве юридического лица 23.04.2009г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Московской области.

ФИО1 являлся единоличным исполнительным органом (генеральным директором) ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» до принятия внеочередным общим собранием участников указанного Общества решения, оформленного протоколом от 17.04.2019г., о прекращении полномочий ответчика как генерального директора и передаче полномочий единоличного исполнительного органа Общества Управляющей компании ООО «Митпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Факт принятия внеочередным общим собранием участников ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» решения о смене исполнительного органа Общества ответчиком не оспаривается.

Запись об изменении сведений, касающихся единоличного исполнительного органа ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», внесена в ЕГРЮЛ 04.07.2019г. (государственный регистрационный номер записи – 2195022106354) и является действующей на момент принятия судом решения по настоящему делу.

08.07.2019г. и 20.08.2019г. ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» в лице Управляющей компании ООО «Митпром» в адрес ФИО1 были направлены требования о передаче печати, учредительных документов, бухгалтерской отчетности и иной документации ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», а также товарно-материальных ценностей, однако данные требования ответчиком были оставлены без исполнения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», далее – Закон № 402-ФЗ).

Руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества, который избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 статьи 32 и статья 40 Закона № 14-ФЗ).

Таким образом, из положений Законов № 14-ФЗ и № 402-ФЗ следует, что единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно. В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

В соответствии с правилом части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании полученных в установленном порядке относимых, допустимых и достоверных доказательств путем оценки совокупности представленных в дело доказательств (статьи 64, 67, 68, 71 АПК РФ).

Доказательств того, что истребуемая документация, товарно-материальные ценности, имущество ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» были переданы надлежащим образом Обществу в полном объеме, ответчиком в материалы дела не представлено. Ответчик факт неисполнения им обязанности по передаче вновь избранному руководителю Общества документации и товарно-материальных ценностей не опроверг. Доказательств отсутствия у него спорных документов ответчик также не представил.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

При указанных обстоятельствах суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном статьей 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что требования истца об обязании ответчика передать принадлежащие ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» документацию, товарно-материальные ценности и иное имущество Общества являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Относительно требований истца о присуждении взыскателю денежных средств (судебной неустойки) за неисполнение судебного акта суд учитывает следующее.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В силу пункта 31 Постановления № 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

При этом размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления № 7).

Поскольку размер неустойки, подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности ее размера относится к компетенции суда и разрешается с учетом конкретных обстоятельств дела.

На основании изложенного, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления судебной неустойки в размере, соответствующем последствиям неисполнения своих обязанностей, суд считает требование истца о взыскании судебной неустойки подлежащим удовлетворению в части, в размере 2000 рублей за каждую неделю просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

Расходы по госпошлине за подачу искового заявления в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу, предоставить обществу с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ЭКО" в лице Управляющей компании общества с ограниченной ответственностью "МИТПРОМ" документы, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭКО» за период с 1 января 2013 года по 04 июля 2019 года:

1.1.                        Учредительные документы ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (устав, договор о создании общества, свидетельство о регистрации и т.д.) с изменениями;

1.2.                        Документы, подтверждающие права 000 «ГЛОБАЛ ЭКО», на недвижимое имущество, земельные участки, автотранспорт, самоходную технику, товары в обороте, в том числе о зарегистрированных правах залога (договоры купли - продажи, акты приема -передачи, товарные накладные, передаточные акты, протоколы, технические паспорта, паспорта транспортного средства, паспорта самоходной машины, свидетельства о регистрации и др.), в период с 01.01.2013 г. до 26.02.2019 г.;

1.3.                        Внутренние документы ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», подтверждающие полномочия руководящих органов;

1.4.                        Протоколы собраний и заседаний органов управления ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» за период с 01.01.2013 г. до 26.02.2019 г.;

1.5.                        Приказы и распоряжения руководителя ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» за период с 01.01.2013 г. до 26.02.2019 г.;

1.6.                        Ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности, заключения аудиторских фирм за 2013-2017 г.г.;

1.7.                        Акты налоговых проверок и иных государственных контролирующих органов;

1.8.                        Договоры, соглашения, контракты, заключенные ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» со всеми юридическими и физическими лицами за период с 01.01.2013 г. до 20.08.2018 г., действующие и/или неисполненные;

1.9.                        Номера расчетного и иных счетов ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», наименование и реквизиты обслуживающих банков;

1.10.                 Документы, свидетельствующие о выполнении или невыполнении ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» денежных обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами (неисполненные платежные требования, платежные поручения и т.п.) по состоянию на 20.08.2018 г.;

1.11.                 Документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерской отчетности (квартальные и годовые), представляемые в налоговые органы, внебюджетные фонды и органы статистики, с соответствующими отметками о принятии (за последние три года), приказ об утверждении Положения и Положение об учетной политике, последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационные ведомости;

1.12.                 Расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (наименования и адреса кредиторов и дебиторов, основания возникновения задолженности, суммы и даты возникновения задолженности) по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.13.                 Справку о задолженности ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» перед бюджетом и внебюджетными фондами, по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.14.                 Лицензии;

1.15.                 Сертификаты;

1.16.                 Сведения об основных направлениях деятельности (основных видах продукции, работ, услуг);

1.17.                 Сведения об основных поставщиках и потребителях продукции (оценочно: доля в общем объеме реализации, поставок);

1.18.                 Сведения о наличии имущества, в том числе акций, облигаций, ценных бумаг, имущественных прав;

1.19.                 Сведения об обременении имущества обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог и т.п.);

1.20.                 Сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.п.);

1.21.                 Сведения о внутренней структуре 000 «ГЛОБАЛ ЭКО», перечень его структурных подразделений, филиалов и представительств;

1.22.                 Сведения о фактической численности работников 000 «ГЛОБАЛ ЭКО», утвержденное штатное расписание и штатную расстановку работников организации по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.23.                 Сведения о задолженности перед работниками (в т.ч. бывшими работниками) по заработной плате, с указанием ФИО работников, их адреса и суммы задолженности по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.24.                 Сведения о выданных доверенностях, с указанием ФИО доверенных лиц и адресов их местонахождения;

1.25.                 Наименование и адреса организаций, в которых ООО «ГЛОБАЛ ЭКО» является учредителем (участником), сведения о доле участия, а также перечень финансовых и имущественных вложений в уставные и складочные капиталы других хозяйственных обществ и товариществ, дочерние и зависимые предприятия, ценные бумаги, по состоянию на 26.02.2019 г.;

1.26.                 Нормативно-правовые акты органов государственной исполнительной власти, касающиеся ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», его функций и видов деятельности;

1.27.                 О наличии (отсутствии) сведений составляющих государственную тайну или иной режим секретности;

1.28.                 О наличии имущества, входящего в мобилизационный резерв государства, с указанием наименования, местонахождения и правоустанавливающих документов.

1.29.                 Сведения о ООО «ГЛОБАЛ ЭКО», и функционировании службы безопасности (охраны) предприятия, материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, с предоставлением соответствующих приказов.

1.30.                 Сведения, содержащиеся в базе «1С: Бухгалтерия»;

1.31.                 Печать ООО «ГЛОБАЛ ЭКО».


Заявление о взыскании судебной неустойки удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ ЭКО" за неисполнение решения Арбитражного суда Московской области по делу № А41-75895/19 судебную неустойку в размере 2000 рублей за каждую неделю просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.


Взыскать со ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ ЭКО» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.



Судья                                                                                                               Е.В. Дубровская