Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А40-63643/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-63643/2020-63-469
г. Москва
14 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ТД "АКВАТОРИЯ", 117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НОВОДАНИЛОВСКИЙ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***>

к ООО "УПАКСЕРВИС", 141151, <...> СТРОЕНИЕ 9А, КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>

о взыскании 11 746 503 руб. 55 коп., в том числе: задолженность в размере 10 607 381 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 121 руб. 75 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 06.07.2020г. №06-07/2020;

от ответчика – не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:


ООО "ТД "АКВАТОРИЯ", 117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НОВОДАНИЛОВСКИЙ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "УПАКСЕРВИС", 141151, <...> СТРОЕНИЕ 9А, КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***> о взыскании 11 746 503 руб. 55 коп., в том числе: задолженность в размере 10 607 381 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 121 руб. 75 коп. за период с 10.10.2017 по 03.02.2020.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между правопредшественником истца (ООО «Капитал Строй», подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены договоры: договора подряда №17/07-2017-2 от 17.07.2017; договора подряда №27/07/2017-2 от 27.07.2017; договора подряда №04/08-2017-1 от 04.08.2017; договора подряда №14/08-2017-3 от 14.08.2017; договора подряда №08/09-2017-1 от 08.09.2017; договора подряда №10/01-2018 от 10.01.2018, в соответствии с условиями которых, подрядчик обязался выполнить работы и сдать ее результаты ответчику, а ответчик обязался принять результаты работ и оплатить их.

Во исполнение принятых на себя обязательств, подрядчик выполнил работы, предусмотренные договорами на общую сумму в размере 10 717 381 руб. 80 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными сторонами без разногласий.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик выполненные и принятые работы, в полном объеме не оплатил, задолженность ответчика перед истцом составляет 10 607 381 руб.

16.02.2018 и16.04.2018 между подрядчиком и истцом были заключен договоры уступки требований (цессии) №14/18-УС, №16/18, в соответствии с условиями которых к истцу в полном объеме перешли все права требования подрядчика к ответчику по договора подряда.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 10 607 381 руб. 80 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 139 121 руб. 75 коп. за период с 10.10.2017 по 03.02.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 1 139 121 руб. 75 коп. за период с 10.10.2017 по 03.02.2020.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТД "АКВАТОРИЯ", 117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НОВОДАНИЛОВСКИЙ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***> к ООО "УПАКСЕРВИС", 141151, <...> СТРОЕНИЕ 9А, КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 382, 384, 395, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "УПАКСЕРВИС", 141151, <...> СТРОЕНИЕ 9А, КАБИНЕТ 6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.01.2003, ИНН: <***> в пользу ООО "ТД "АКВАТОРИЯ", 117105, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД НОВОДАНИЛОВСКИЙ, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2016, ИНН: <***> сумму задолженности в размере 10607381 (десять миллионов шестьсот семь тысяч триста восемьдесят один) руб. 80 коп., неустойку в размере 1139121 (один миллион сто тридцать девять тысяч сто двадцать один) руб. 75 коп., а также расходы по госпошлине в размере 81733 (восемьдесят одна тысяча семьсот тридцать три) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "АКВАТОРИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Упаксервис" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ