Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А40-20713/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-20713/23-112-172 г. Москва 28 марта 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2023года Полный текст решения изготовлен 28 марта 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО "ТД "ХИМЛИДЕР"127247, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОСТОЧНОЕ ДЕГУНИНО, ДМИТРОВСКОЕ Ш., Д. 100, СТР. 2, ЭТАЖ 03 АНТРЕС. 02 ЭТАЖА ПОМЕЩ. 2310, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.04.2015, ИНН: <***> к ООО "РУСАЛ"115408, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.02.2019, ИНН: <***> о взыскании 2110400 руб. задолженности, 1708108,20 руб. неустойки , неустойки по день фактического исполнения по договору № хл240-07-21 в заседании приняли участие: (согласно протоколу) ООО "ТД "ХИМЛИДЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РУСАЛ" о взыскании 2110400 руб. задолженности, 1708108,20 руб. неустойки , неустойки по день фактического исполнения по договору № хл240-07- 21 Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 2110400 руб., неустойку в размере 1652198,72 руб., неустойку с 25.02.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из 0,3% за каждый день просрочки. Ответчик письменный отзыв не представил, расчет не оспорил. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО "ТД "ХИМЛИДЕР" (поставщик) и ООО "РУСАЛ" (покупатель) был заключен договор поставки от 10.03.2020 № хл240-07-21, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передавать в собственность, а покупатель принимать и оплачивать продукцию из ассортимента поставщика. В соответствии с п. 2.3 договора расчеты за поставляемую продукцию производятся покупателем на условиях предварительной оплаты в размере 100% стоимости, указанной в счете на оплату, в течение 5 банковских дней с момента его выставления. Из материалов дела следует, что истцом, во исполнение условий договора в период с 11.04.2021 по 30.05.2022 был поставлен товар на общую сумму 3 521 542 руб., который ответчиком принят, но оплачен частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 110 400 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором. Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование о взыскании 2 110 400 руб. обосновано и подлежит удовлетворению. Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1 652 198,72 руб., неустойки, начисленной на задолженность в размере 2 110 400 руб. с 25.02.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,3% за каждый день просрочки платежа. Согласно п. 5.2 договора за нарушение сроков и порядка оплаты поставленной продукции, предусмотренных в настоящем договоре или дополнительных соглашений к нему, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,3% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, суд находит сумму неустойки (пени) в размере 1 652 198,72 руб. (согласно представленного расчета), неустойки, начисленной на задолженность в размере 2 110 400 руб. с 25.02.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,3% за каждый день просрочки платежа обоснованной и подлежащей удовлетворению, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 454, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "РУСАЛ" в пользу ООО "ТД "ХИМЛИДЕР" задолженность в размере 2 110 400 руб. (два миллиона сто десять тысяч четыреста рублей), неустойку в размере 1 652 198,72 руб. (один миллион шестьсот пятьдесят две тысячи сто девяносто восемь рублей) 72 коп., неустойку, начисленную на задолженность в размере 2 110 400 руб. с 25.02.2023 г. по дату фактической оплаты задолженности исходя из 0,3% за каждый день просрочки платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 813 руб. (сорок одна тысяча восемьсот тринадцать рублей). Возвратить ООО "ТД "ХИМЛИДЕР" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 280 руб. (двести восемьдесят рублей), оплаченную по платежному поручению № 17 от 31.01.2023 г. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Анушкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ХИМЛИДЕР" (подробнее)Ответчики:ООО "РУСАЛ" (подробнее)Судьи дела:Анушкина Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |