Резолютивная часть решения от 29 мая 2017 г. по делу № А53-3302/2017

10482_3946572

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-3302/17
29 мая 2017 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Тер-Акопян О.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 695,23 руб.- задолженности, 3 379,79 руб.- пени

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 692,16 руб.- задолженности по оплате потребленного в июле 2016 года сверхнормативного объема электроэнергии на ОДН, 3 379,31 руб.- пени, предусмотренной абз.10 п.2, ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 16.08.2016 по 02.05.2017, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Тер-Акопян О. С.