Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А39-2180/2017

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

1006/2017-25429(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-2180/2017
город Саранск
07 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск"

(Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовкоммунэнерго"

(Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 548 766 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – начальника юридического отдела (доверенность от 30.12.2016 № 12-11-89/16 сроком действия по 31.12.2017);

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Саранск") обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Мордовкоммунэнерго" (далее - ООО "Мордовкоммунэнерго") с исковым заявлением о взыскании 2 548 766 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил исковые требования в сторону уменьшения и просил взыскать 1 448 766 руб. 64 коп.

Ответчик в заседание не явился, отзыв по делу не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

При рассмотрении спора арбитражный суд установил, что 07.09.2012 между ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (Поставщиком) и ООО "Мордовкоммунэнерго" (Покупателем) заключен договор поставки газа № 31- 5-5245/13 (далее – договор), по условиям пункта 2.1 которого Поставщик обязался поставлять с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, а Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать на расчетный счет Поставщика стоимость газа и снабженческо-сбытовых услуг. Срок действия договора продлен до 31.12.2017 на основании дополнительного соглашения от 24.10.2016 № 31-5-5245/13.

Объекты газоснабжения указаны в пункте 2.1.2 договора поставки газа.

Порядок расчетов за газ установлен пунктами 5.3, 5.5 договора. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п.5.3 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами (пункт 5.5.2 договора).

В рамках исполнения договора за период с 01.02.2017 по 28.02.2017 ответчику поставлено 465,739 тыс. куб. метров газа на общую сумму 2 548 766

руб. 64 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа за указанный период; товарной накладной на отпуск газа от 28.02.2017 № 6041.

Оплата газа ответчиком в установленный договором срок не произведена.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 09.03.2017 № 04-12- 05/17-841 с просьбой оплатить сложившуюся на тот момент задолженность, которая осталась без удовлетворения.

На день вынесения решения, по расчетам истца, долг ответчика за газ, поставленный за февраль 2017 года по спорному договору поставки газа, составляет 1 448 766 руб. 64 коп. (с учетом уточнений).

Невыполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истцв, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, согласно статье 310 Кодекса, не допускается.

Возникшие между сторонами правоотношения по договору регулируются § 3 главой 30 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать

принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость поставленного газа в заявленном истцом периоде и объемах ответчиком не оспорена.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день принятия решения доказательств частичной или полной оплаты долга ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), методику начисления и наличие задолженности не оспорил.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал поставку газа в заявленном объеме, представил обоснованный расчет задолженности, а ответчик доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 448 766 руб. 64 коп. (с учетом уточнений) подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим иском истцом по платежному поручению № 1700 от 28.03.2017 уплачена государственная пошлина в размере 35 744 рубля, рассчитанная им от изначально заявленной цены иска

2 548 766 руб. 64 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 488 рублей от суммы задолженности

1 448 766 руб. 64 коп. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8256 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" удовлетворить

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мордовкоммунэнерго" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате за газ в сумме 1 448 766 рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 488 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 1021300971515, ИНН 1300003220) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8256 рублей, уплаченную по платежному поручению № 1700 от 28.03.2017.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Саранск" справку на возврат государственной пошлины.

Платежное поручение № 1700 от 28.03.2017 оставить в материалах дела, так как по нему уплачена государственная пошлина, не подлежащая возврату.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Н. Хващевская



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Саранск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Мордовкоммунэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Хващевская Т.Н. (судья) (подробнее)