Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № А67-8228/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е



г. Томск                                                                                        Дело № А67-8228/2018     

Резолютивная часть решения объявлена 30.08.2018

Полный текст решения изготовлен 04.09.2018


Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***>  ОГРН <***>

к ООО "ТКС" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании 1 613 549, 61 руб.,


при участии в заседании: без участия (извещены) 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в лице филиала в Томской области (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Стандарт» (далее – ООО «ТКС») о взыскании 50 000 рублей задолженности по договору поставки газа от 01.09.2017 № 35т-4-1069/18.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до    1 613 549,61 рублей. Увеличение исковых требований принято судом.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости газа и сопутствующих услуг, отпущенных в мае 2018 года.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Арбитражный суд считает возможным на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и ООО «ТКС» (покупателем) 01.09.2017 заключен договор поставки газа № 35т-4-1069/18 (договор), в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018, а покупатель – принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.

Согласно пункту 4.8 договора объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанными сторонами. Данные акты являются основаниями для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта  формируется из регулируемых  оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО, в том числе  в транзитном  потоке  и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа,  отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и должна быть оплачена покупателем до 18 числа месяца, следующего за расчетным, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа и ранее произведенными платежами  (пункты 5.3, 5.4 договора).

Во исполнение условий указанного договора истец в мае 2018 года поставил ответчику газ на общую сумму 1 613 549,43 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами поданного-принятого газа от 31.05.2018 №№ 787/05, 788/05, 789/05, товарной накладной на отпуск газа, конденсата от 31.05.2018 № Г20005/2.

Стоимость поставленного газа и сопутствующих услуг ответчиком не оплачена.

Претензией ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» потребовало от ответчика погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате послужило основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт поставки истцом ответчику газа в мае 2018 года в количестве 298,703 тыс.куб.м подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ТКС» не представило доказательства оплаты стоимости поставленного газа и сопутствующих услуг, документально не оспорило указанный истцом объем поставленного газа и оказанных услуг, не представило доказательства поставки газа в меньшем размере, не привело контррасчет задолженности.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку истцом представлены достаточные доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленном размере, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ООО «ТКС» в пользу истца подлежит взысканию 1 613 549,61 рублей задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ООО «ТКС».

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТКС" ИНН <***>  ОГРН <***> в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН <***>  ОГРН <***>

1 613 549, 61 руб. сумму задолженности,

2 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО "ТКС" ИНН <***>  ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 135, 50 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                   Воронина С. В.