Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № А63-12015/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-12015/2017
г. Ставрополь
20 сентября 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 20 сентября 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, с. Донское, ОГРН <***>,

к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к администрации Труновского муниципального района Ставропольского края, с. Донское, ОГРН <***>,

о признании права собственности на объект недвижимого имущества,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 12.10.2016, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, с. Донское обратилась в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, г. Ставрополь, к администрации Труновского муниципального района Ставропольского края, с. Донское о признании права собственности на объект недвижимого имущества: нежилое здание, площадью 1800,9 кв.м, районный дом культуры, 2 этажа, кадастровый номер 26:05:043404:103, расположенное по адресу: <...>.

В обоснование требований истец указал, что заявленное нежилое здание было безвозмездно передано администрации муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, с. Донское согласно распоряжению Правительства Ставропольского края. Истец реконструировал районный дам культуры, получив разрешение на строительство, однако документация по строительству и сдаче в эксплуатацию объекта не сохранилась.

Истец в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Министерство имущественных отношений Ставропольского края в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В письменном отзыве просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик администрация Труновского муниципального района Ставропольского края, с. Донское в судебное заседание не явился. В письменном отзыве не возражал против удовлетворения исковых требований.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчиков, по имеющимся в материалах дела документам.


Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Распоряжением Правительства Ставропольского края от 27.04.2005 № 176-рп «О безвозмездной передаче государственных образовательных учреждений и государственных учреждений культуры из государственной собственности Ставропольского края в муниципальную собственность муниципальных образований Ставропольского края» Государственное учреждение культуры «Социально-культурное объединение «Донское», расположенное по адресу: <...>, со всем имуществом, согласно перечня, передано в собственность муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края.

29.07.2013 администрацией муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края было получено разрешение на строительство №Ru26524300-69, согласно которого разрешена реконструкция районного дома культуры, расположенного по адресу: <...>. Срок действия разрешения на строительство истек 29.01.2015.

Вышеуказанное помещение реконструировано хозяйственным способом.

06.08.2015 администрацией муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края было получено разрешение на ввод объекта в эксплуатацию.



Согласно кадастровому паспорту объект имеет следующие характеристики: нежилое здание, площадью 1800.9 кв.м, районный дом культуры, 2 этажа, кадастровый номер 26:05:043404:103, расположенное по адресу: <...>.

Притязаний на указанный объект со стороны третьих лиц не заявлено, ограничения (обременения) не зарегистрированы.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, муниципальным образованием право собственности на спорное имущество было приобретено на основании нормативных актов, указанных выше.

При рассмотрении данного дела судом исследован факт отсутствия на день рассмотрения дела ограничений или запретов распоряжения заявленным имуществом, а также факт отсутствия спора с третьими лицами на заявленный объект недвижимости: в реестрах краевой и федеральной собственности спорный объект не значится, право собственности на него или обременения ни за кем не зарегистрировано, о чем компетентными органами представлены соответствующие сведения.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина взысканию не подлежит.

Руководствуясь статьями 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности муниципального образования Донского сельсовета Труновского района Ставропольского края, с. Донское, Тркновский район, Ставропольский край на объект недвижимого имущества: нежилое здание, площадью 1800.9 кв.м, районный дом культуры, 2 этажа, кадастровый номер 26:05:043404:103, расположенное по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности на указанный в решении суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья И.Г. Турчин